Исходное сообщение
"Уязвимость в HTTP-сервере muhttpd, открываяющая доступ к фай..." Отправлено Аноним, 06-Авг-22 21:45
> rust'ом же всё резко серьёзнее: https://ferrous-systems.com/blog/the-ferrocene-language-spec.../ Что це таке? Какие-то проприентарщики с очередным "qualified rust toolchain" который будет запроприетарен еще хуже misra C? Ну и насколько все это будет соответствовать обычным тулчейнам? И по описанию - какой-то жесточайший WIP, при том не понятно как согласованый с вон теми кодерасами дефолтной реализации. Сишники в этом плане кстати облажались. В gcc предлагали MSIRAовский чекер добавить но редгадчики брыкались. Мол только для эмбедовки, блабла. Ну, если им CVE больше нравятся, тогда только для эмбедовки, конечно :). Так что на самом деле опенсорсный тулчейн такого плана был бы EPIC WIN. Особенно если в популярных реализациях сразу встроен и широко используем в софте.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> rust'ом же всё резко серьёзнее: https://ferrous-systems.com/blog/the-ferrocene-language-specification-is-here/ > Что це таке? Какие-то проприентарщики с очередным "qualified rust toolchain" который будет > запроприетарен еще хуже misra C? Ну и насколько все это будет > соответствовать обычным тулчейнам? И по описанию - какой-то жесточайший WIP, при > том не понятно как согласованый с вон теми кодерасами дефолтной реализации. > Сишники в этом плане кстати облажались. В gcc предлагали MSIRAовский чекер добавить > но редгадчики брыкались. Мол только для эмбедовки, блабла. Ну, если им > CVE больше нравятся, тогда только для эмбедовки, конечно :). > Так что на самом деле опенсорсный тулчейн такого плана был бы EPIC > WIN. Особенно если в популярных реализациях сразу встроен и широко используем > в софте.
	Введите код, изображенный на картинке: