Исходное сообщение
"В GCC утверждено включение поддержки языка Rust" Отправлено Аноним, 12-Июл-22 01:45
Я не буду вдаваться в подробности, скажу только что язык экспериментальный. На нём категорически нельзя писать профессиональный софт на данный момент. На этом сравнение с Rust можно и закончить;) Для простых утилит command-line он и сейчас уже, скорее всего, сгодится. Но не более. Вот ошибка лично моя - https://github.com/ziglang/zig/issues/10873. А сколько таких сейчас там? Тысячи. Ещё есть ощущение что часть слизана с Rust. Как минимум они сталкиваются с такими же проблемами. Например pin/unpin структур -  https://github.com/ziglang/zig/issues/7769. Ещё не сделано. Точно такая же проблема, с которой столкнулся Rust и был изобретён Pin/Unpin. Концептуально язык очень интересный. Он не альтернатива Rust - альтернатива С. И вот как замена С он очень интересный и гораздо лучше Сишки. Хотя я периодически ловил corrupted data - попорченные данные на стеке. От этих ошибок язык не спасал (а я думаю мог бы). При том код был максимально аккуратно написан - просто сама семантика (структур в структурах и их layout) не всегда понятна. Я думал что структура должна была копироваться. Очень легко получить corrupted data. Язык очень простой - учится базово буквально за несколько дней. Чтобы хоть что-то закоммитить в нормальный проект на Rust надо месяц его читать, включая RFC, async book, trait bounds, и т.д. и т.п. Вот моя имплементация очереди и ring buffer для примера как выглядит код - https://gist.github.com/likern/ac01b315434c68622f70cc0228863971

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я не буду вдаваться в подробности, скажу только что язык экспериментальный. На > нём категорически нельзя писать профессиональный софт на данный момент. На этом > сравнение с Rust можно и закончить;) > Для простых утилит command-line он и сейчас уже, скорее всего, сгодится. Но > не более. > Вот ошибка лично моя - https://github.com/ziglang/zig/issues/10873. А сколько таких сейчас > там? Тысячи. > Ещё есть ощущение что часть слизана с Rust. Как минимум они сталкиваются > с такими же проблемами. Например pin/unpin структур - https://github.com/ziglang/zig/issues/7769. > Ещё не сделано. Точно такая же проблема, с которой столкнулся Rust > и был изобретён Pin/Unpin. > Концептуально язык очень интересный. Он не альтернатива Rust - альтернатива С. > И вот как замена С он очень интересный и гораздо лучше Сишки. > Хотя я периодически ловил corrupted data - попорченные данные на стеке. > От этих ошибок язык не спасал (а я думаю мог бы). При > том код был максимально аккуратно написан - просто сама семантика (структур > в структурах и их layout) не всегда понятна. Я думал что > структура должна была копироваться. Очень легко получить corrupted data. > Язык очень простой - учится базово буквально за несколько дней. Чтобы хоть > что-то закоммитить в нормальный проект на Rust надо месяц его читать, > включая RFC, async book, trait bounds, и т.д. и т.п. > Вот моя имплементация очереди и ring buffer для примера как выглядит код > - > https://gist.github.com/likern/ac01b315434c68622f70cc0228863971
	Введите код, изображенный на картинке: