Исходное сообщение
"Обновление варианта GNU Coreutils, переписанного на языке Ru..." Отправлено Урри, 01-Фев-22 22:17
> Вы придираетесь к словам, чтобы увести от сути. Нет, я точно называю вещи своими именами. Чтобы не возникало "я вам про Фому, а вы мне про Ерему". Это у дебилов нет разницы между "трансляция", "компиляция" и "синтаксический анализ". Мы ведь не такие, правда? > А надо добавить анализ как можно раньше, чтобы было больше у анализатора возможностей. По сути - срастить с компилятором Я уже писал почему это идиотская идея. Повторяться лень. >> Сама идея то отличная > О, по этому пункту мы согласны, отлично Конечно. Только дурак будет утверждать, что возможность исключения целого класса ошибок не нужна. И только дурак, при этом, будет утверждать что если есть плюс, значит можно игнорировать минусы. А раст - это один единственный плюс, и миллион минусов. Начиная с потрясающей лоскутности и заканчивая идиотской макаронностью из языка, анализатора, пакетного менеджера и препроцессора. Пусть кто-то создаст другой язык на тех же принципах, возможно он действительно взлетит. Но прежде чем его создавать - надо хорошенько подумать. Не так, как принято сейчас среди смузихлебства "нечего думать, кодить надо!", а действительно продумать что и к чему.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вы придираетесь к словам, чтобы увести от сути. > Нет, я точно называю вещи своими именами. Чтобы не возникало "я вам > про Фому, а вы мне про Ерему". > Это у дебилов нет разницы между "трансляция", "компиляция" и "синтаксический анализ". Мы > ведь не такие, правда? >> А надо добавить анализ как можно раньше, чтобы было больше у анализатора возможностей. По сути - срастить с компилятором > Я уже писал почему это идиотская идея. Повторяться лень. >>> Сама идея то отличная >> О, по этому пункту мы согласны, отлично > Конечно. Только дурак будет утверждать, что возможность исключения целого класса ошибок > не нужна. И только дурак, при этом, будет утверждать что если > есть плюс, значит можно игнорировать минусы. > А раст - это один единственный плюс, и миллион минусов. Начиная с > потрясающей лоскутности и заканчивая идиотской макаронностью из языка, анализатора, пакетного > менеджера и препроцессора. > Пусть кто-то создаст другой язык на тех же принципах, возможно он действительно > взлетит. Но прежде чем его создавать - надо хорошенько подумать. Не > так, как принято сейчас среди смузихлебства "нечего думать, кодить надо!", а > действительно продумать что и к чему.
	Введите код, изображенный на картинке: