> Если не сложно - опишите, почему через несколько часов - мне непонятно.Всё очень просто.
Но сначала, на всякий случай, ликбез теорвера. Если мы допустим, что вероятность краха на протяжении секунды неизменна, или, иными словами, любая секунда работы, может равновероятно привести к краху, то можно взять и нарисовать распределение вероятности времени, сколько система отработает. Ты получишь распределение Пуассона, если затем ты продифференцируешь и нарисуешь плотность распределения (условно говоря -- вероятность в заданный момент времени получить крах), то ты увидишь кривую, которая будет расти от нуля до какого-то значения, а потом падать. И если правильно подобрать параметры распределения пуассона, вполне можно получить ситуацию, когда, скажем, с вероятностью 90% крах произойдёт в промежуток времени от 2 до 7 часов после включения.
А теперь, собственно к сообщению о проблеме. Есть симптомы проблемы, а есть механизм проблемы, их не надо путать. Симптомы полезно знать для диагностики, и именно с симптомами исходно сталкиваются пользователи, и именно с симптомов разработчики начинают искать проблему. "Через несколько часов" -- это вполне себе описание симптома. Можно было бы описать лучше, задав матожидание времени краха и стандартное отклонение. Можно было описать ещё лучше, задав распределение вероятности. Но с этими лучшими описаниями, я подозреваю, есть проблема, что надо дополнительно провести измерения, как часто это случается, эта частота может зависеть от локальных особенностей железа или способа использования компьютера. Учесть эти нюансы в измерениях сложно, если вообще возможно, потому та точность, которую даёт описание "через несколько часов" оказывается самой удачной: она лучше всего отражает накопленные знания об этой проблеме.
Когда же мы начинаем говорить о механизме, то мы можем вообще потерять вероятности, и получить детерминистическое описание проблемы. Но описание механизма не нужно пользователю -- может быть ему любопытно, но не нужно, -- пользователю нужно знать симптомы, чтобы понять, что то, что он наблюдает и есть та самая проблема. Поэтому описание симптома отдельно, описание механизма отдельно. Здесь, в данной новости, вообще механизм не описан, описан лишь симптом, источник проблемы (ссылка на регрессивное изменение) и способы лечения (патч и настройки).
