Исходное сообщение
"Уязвимости в клиентах Matrix, позволяющие раскрыть ключи скв..." Отправлено Аноним, 14-Сен-21 20:04
> ещё после этого https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50502 > Скомпрометированы Пример, который вы приводите, нерелевантен - ибо подобное (условный факт компроментации) происходило, начиная от ядра Linux (троянизирование в результате взломов), OpenBSD (ипланты от CIA для SSH), заканчивая взломами и подменами пакетов репозиториев различного рода, взломами инфраструктур браузеров, проигрывателей. Вам после всех этих случаев "не всё стало ясно ещё после этого"? Вы чувствуете элемент лукавства? Примеров огромное количество. Но Linux'ом, OpenBSD'ом после некоторых инцидентов? Примеров взломов и компроментаций инфраструктур - слишком огромное количество, поэтому аппеляция к подобным фактам неадекватна в контексте новости. Ибо в новостях речь идёт совсем о другом. В новости идёт речь не о факте компроментации, коей, следует заметить, подверглось огромное множество проектов, напротив, речь идёт о конкретных уязвимостях - и именно в этой части разумный человек и должен включать критический аппарат, а не привносить в тему нерелевантный признак - взлом инфраструктуры - коему, как выше было замечено, подвергалось достаточное количество проектов. В противном случае вы производите сравнение разных множеств по некорректным категориям, что приводит к логической диспозиции.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> ещё после этого https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50502 >> Скомпрометированы > Пример, который вы приводите, нерелевантен - ибо подобное (условный факт компроментации) > происходило, начиная от ядра Linux (троянизирование в результате взломов), OpenBSD (ипланты > от CIA для SSH), заканчивая взломами и подменами пакетов репозиториев различного > рода, взломами инфраструктур браузеров, проигрывателей. Вам после всех этих случаев "не > всё стало ясно ещё после этого"? Вы чувствуете элемент лукавства? Примеров > огромное количество. Но Linux'ом, OpenBSD'ом после некоторых инцидентов? Примеров взломов > и компроментаций инфраструктур - слишком огромное количество, поэтому аппеляция к подобным > фактам неадекватна в контексте новости. Ибо в новостях речь идёт совсем > о другом. > В новости идёт речь не о факте компроментации, коей, следует заметить, подверглось > огромное множество проектов, напротив, речь идёт о конкретных уязвимостях - и > именно в этой части разумный человек и должен включать критический аппарат, > а не привносить в тему нерелевантный признак - взлом инфраструктуры - > коему, как выше было замечено, подвергалось достаточное количество проектов. В противном > случае вы производите сравнение разных множеств по некорректным категориям, что приводит > к логической диспозиции.
	Введите код, изображенный на картинке: