Исходное сообщение
"Новая техника эксплуатации уязвимостей класса Spectre в Chro..." Отправлено Тот_Самый_Анонимус, 15-Сен-21 08:22
>А у них был, есть, и будет есть капитализм. В ходе которого происходит перманентная смута и протеряться могут совершенно внезапно совершенно более важные вещи нежели бумаги с которых никакого профита давно уже не получишь. Это только глупый человек не получит профита с наличия технологии производства движков. на которых можно слетать на Луну. Это технологии, опережающие время. Тем более они принадлежали не корпорации, а государству. А вот приём «мы знали но забыли» — типичен для сшашки. У них и уборщица «случайно» уничтожила пробы допинга за 15 лет, и по совпадению, перед инспекцией, то лунный грунт «есть, но не покажем», то доказательства по сбитому боингу тоже «есть, но не покажем», и т.д и т.п. Это настолько частое явление, что сомнения в изначальном наличии огромны. >Вы рыночно попробуйте на ситуацию посмотреть В этом ваша ошибка. Нет там рынка, это товар на экспорт. Опять же, рассуждая рыночными критериями, вы забываете, или нарочно не замечаете тот факт, что «запуск» на Луну не был частным: НАСА — государственная корпорация. >а не патриотичными глазами Тогда высадки на Луну точно не было. Это не выгодно, бесполезно, и нужно было только чтобы звёздно-полосатый флаг в кадре показать. >Как уже выше написано, у них капитализм. Роль в нём играет прибыль, а не надувание щёк в стиле "мы можем, поглядите!". Ну да, кормить конкурента, вместо того, чтобы полностью захватить рынок космического извоза — это рыночный подход. Капиталистический. Вы в своём уме? Они просто могли оставить Роскосмос, в тяжёлые для нашей страны времена, без штанов. А вместо этого теперь международный стандарт стыковочных узлов — российский. Значит вы настаиваете что их капиталисты — просто поголовно глупые люди (это ведь мы ещё атомную энергетику не обсуждаем, там их капиталисты в глубокой жёппе).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>А у них был, есть, и будет есть капитализм. В ходе которого происходит перманентная смута и протеряться могут совершенно внезапно совершенно более важные вещи нежели бумаги с которых никакого профита давно уже не получишь. > Это только глупый человек не получит профита с наличия технологии производства движков. > на которых можно слетать на Луну. Это технологии, опережающие время. Тем > более они принадлежали не корпорации, а государству. > А вот приём «мы знали но забыли» — типичен для сшашки. У > них и уборщица «случайно» уничтожила пробы допинга за 15 лет, и > по совпадению, перед инспекцией, то лунный грунт «есть, но не покажем», > то доказательства по сбитому боингу тоже «есть, но не покажем», и > т.д и т.п. > Это настолько частое явление, что сомнения в изначальном наличии огромны. >>Вы рыночно попробуйте на ситуацию посмотреть > В этом ваша ошибка. Нет там рынка, это товар на экспорт. > Опять же, рассуждая рыночными критериями, вы забываете, или нарочно не замечаете тот > факт, что «запуск» на Луну не был частным: НАСА — государственная > корпорация. >>а не патриотичными глазами > Тогда высадки на Луну точно не было. Это не выгодно, бесполезно, и > нужно было только чтобы звёздно-полосатый флаг в кадре показать. >>Как уже выше написано, у них капитализм. Роль в нём играет прибыль, а не надувание щёк в стиле "мы можем, поглядите!". > Ну да, кормить конкурента, вместо того, чтобы полностью захватить рынок космического извоза > — это рыночный подход. Капиталистический. Вы в своём уме? Они просто > могли оставить Роскосмос, в тяжёлые для нашей страны времена, без штанов. > А вместо этого теперь международный стандарт стыковочных узлов — российский. > Значит вы настаиваете что их капиталисты — просто поголовно глупые люди (это > ведь мы ещё атомную энергетику не обсуждаем, там их капиталисты в > глубокой жёппе).
	Введите код, изображенный на картинке: