Исходное сообщение
"Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера" Отправлено пох., 30-Авг-21 23:31
у нас - это в microsoft? Нет, нормальные разработчики делали, в отличие от тебя в голову не только ели. Сискол стат на твоем локалхосте совершенно бесполезен, когда файл лежит где-то на сервере. А чтобы выполнить его на сервере - надо пройти по всей иерархии, причем виртуальная вовсе не обязана 1:1 отражать реальную структуру fs сервера, это вообще может быть не одна fs, и хотя бы убедиться, что путь существует (_отдельно_ - с точки зрения smb, позволено ли ему вообще отдавать такой путь, _отдельно_ - с точки зрения fs, а есть ли то во что он в конце-то концов отмапится - в принципе). А вообще-то еще бы и неплохо проверить, есть ли именно у данного пользователя права по нему ходить так далеко, и еще отдельно - на сам этот "stat" (тут есть некрасивый фокус, я его пропущу). Видишь, сколько неожиданных сложностей возникает при решении реальных задач, непохожих на твой хеловорд? Домашнее задание  - посчитать сколько тут будет переключений контекста при реализации самбы в юзерспейсе и прикинуть, сколько блоков с диска реально при этом придется прочитать, если размер стораджа не совсем детский. > Это нюанс, да. Ну да тут такое дело: хотите все шифровать - страдайте. все нюансы, не укладывающиеся в картину мира модного современного разработчика, и не подходящие под единственное осиленное им простое решение - объявляются ненужными и несущественными.