> А вот всё наоборот, нормальный ФС пытались делать, но их всех задавили или скупили и закрыли.Звучит как какая-то теория заговора.
> Вернее так, концепция ФС именно как ФАЙЛОВОЙ системы - бредовая. Из за этой бредовости любая вот буквально каждая программа первым делом переизобретает базу данных поверх ФС. ... Побочным эффектом такой модели может быть ещё и слабое отличие между данными на диске и в ОЗУ, были такие системы которые ОЗУ использовали как кеш.
Спасибо, интересно. Я до конца не понимаю что ты предлагаешь, и какая модель позволит использовать ОЗУ как кеш и почему отличие в ОЗУ и на диске будет слабое. Какая модель должна быть?
Но файловая система это же просто, для человека в какой-то степени естественно организовывать данные в файлы и папки, иерархические папки позволяют избежать плоского бардака и табличные базы вообще слишком не гибкие, там нужно сразу модель продумывать.
Ты хочешь запросы к ФС по типу sql? Также я бы не хотел, чтобы в ОС была совмещена система хранения (как файловая система) и сущность к которой нужно делать запросы по причине безальтернативности.
Если ты хочешь вместо файлов сохранять состояние самой программы, а потом восстанавливать их, то это как минимум привяжет данные к программам, что плохо, иметь данные отделённые от программ это очень хорошо, иначе может получится какая-то IOS. Явная сущность "файл" даёт свободу манипуляции с данными.
И почему концепция "всё есть файл" бредовая? Идея "всё есть абстракция" это же хорошо, единый подход и гибкость в странных вещах, что не были запланированы производителем. И файлы устройств - очень интуитивная концепция. Они пассивны и ими можно манипулировать как данными.
