>> Ну тогда без экивоков: закопайте что-либо из своих трудов, вместо раздачи бесценных советов окружающим.
> Да пжалста, только доступа туда у меня уже нет. :) Ну как же: "поддерживаю кастомный внутрикорпоративный дистр" (ц)
>> А вот и новая хуцпа: Rosa Tresh ставится вровень с любым другим дистрибутивом.
> Я вас что-то перестал понимать.
Да нет, как раз начинаете понимать, что вчерашнее "Вы ничего не поняли" -- было для сэбя любимого.
> И в чём здесь хуцпа?
В наглой попытке приравнять шаромыжников добропорядочным разработчикам остальных дистрибутивов.
>> Багрепорты в Rosa Tresh ИГНОРИРУЮТСЯ. Таким шрифтом видно?
>> рассказчик про "и Росу" замечен в дезинформации по поводу якобы работающих багтреккеров.
> А причём тут вообще я?
Заявите ещё, что именно я заставил Вас публично лгать о положении дел.
> Тем более, что уже давно там не
> работаю. Да и если игнорируются — это их дело.
Поздно давать заднюю. Наврали про шарлатанов с которыми из одного котла кюшали -- отвечайте.
> С точно
> таким же успехом я могу жаловаться на разработчиков ядра, что мой
> зафайленный баг на kernel.org игнорируется уже лет пять. Вы так говорите,
> словно все должны сломя голову бежать решать вашу проблему.
Господин разработчик операционных систем, что бы продать что-то ненужное, необходимо, что бы оно устанавливалось на оборудование покупателя. Так что это проблема шаражки-продавца, а не моя.
> А как же принцип в опенсорсе «вам надо, вы и делайте»
В данном (и не только) случае шарлатаны из ООО "НТЦ ИТ Роса" его нарушили в силу некомпетентности, сгрузили свои заботы на посторонних.
> и «никто
> никому ничего не должен»? Разработчики любого продукта не ваша личная софтверная
> армия.
ООО "НТЦ ИТ Роса" опять нарушает: пользователи, не зная чем они занимаются, должны два года обкатывать сырой "продукт", выполнять работу разработчиков и тестировщиков, после чего шаражка сможет извлечь выгоду из чужого труда.
>> использование MacOS подтверждено служебной информацией в письмах в деловой переписке;
> Скажите вы читаете очень внимательно, что я пишу?
Достаточно, что бы заметить тавтологию в попытке выдать торжество исключительного интеллекта над здравым смыслом.
>> И этот кувырок мышления устроил предлагавший закопать чужой труд.
> Причём здесь предпочтения, когда речь шла о конкретной реализации инсталлятора?
Действительно, при чём? У автора инсталлятора предпочтений нет, в отличие от некоторых исключительных.
