The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Линус Торвальдс вступил в дискуссию с антипрививочником в сп..."
Отправлено Аноним, 19-Июн-21 07:28 
> Не надо выдумывыть. Заразит только если а)заболеет сам, б)будет при этом ходить и контактировать с людьми. Оба пункта, хотя бы один, могут не произойти.

Пункт (б) почти наверняка произойдёт. Много вы знаете людей, которые сидят дома, не встречаются с друзьями/знакомыми, не ходят в магазины?

> Вакцинированный масочник может быть болен, и точных чисел тут никто не знает, на надо махать чиселкой 0.1, это чистая выдумка.

Почему же "никто не знает". Знают, конечно. Во фразе "вакцина эффективна на 95%" число 95% означает именно то, насколько снижается вероятность заболеть.

«В течение 2 месяцев среди 4.7 миллионов вакцинированных инфекцию обнаруживали в 30 раз реже.»
«В Калифорнии и Техасе только 0.05% вакцинированных медиков имели положительный тест на COVID-19»
https://theconversation.com/can-people-vaccinated-against-co...

> Причем тут сезонный грипп? Никто никогда не обладал точной картиной масштабного распространения какого-либо вируса,

Опять "никто никогда"...

> Все видят иногда люди кашляют и ходят хлюпая носом. Человек так устроен, он может быть простужен. Я не вижу тут проблемы. Он теперь должен дома сидеть ради того, чтобы случайный встречный ковидофоб не думал про него нехорошее?

Нет, он теперь должен ходить по улице в маске, чтобы не заражать других.

Это признак банального уважения к окружающим: не орать во всё горло, не плеваться на улице, не бросать мусор мимо мусорника, не заражать других. Это нормально, разве нет?

В том же Китае это давно норма, вообще-то. Если человек заболел — он либо сидит дома/в больнице, либо, если очень надо шляться, одевает маску. Что в этом плохого?

Именно так Китай победил коронавирус. Пока в остальном мире была "первая"/"вторая"/"третья" волна, в Китае первая и единственная волна закончилась в марте 2020. Вот такой эффект имеют маски + дистанция + сидидома.

Но у нас же все умные...

> Шанс чего-то нехорошего есть всегда, везде и во всем. Что было бы если бы не было жесткого карантина никто не знает.

Снова "никто не знает". Хватит уже распространять https://ru.wikipedia.org/wiki/FUD 🙂

Не так и сложно сравнить, что было в Швеции без жёсткого карантина: https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid с её соседями — Норвегией, Финляндией, Данией.

> Например резко подскочила бы смертность, а потом наконец подоспел бы животворящий массовый иммунитет,

Но какой ценой? Кем вы согласны пожертвовать, чтобы он подоспел?

А так-то Швеция надеялась, что через пару месяцев будет коллективный иммунитет.
https://22century.ru/popular-science-publications/it-s-been-...
«Это был настоящий сюр»

Непрокатило. Пришлось вводить ограничения, как и всем.

> Но это все чистые домыслы и обсуждение сферического коня в вакууме. Могло бы быть как хуже, так и лучше!

Чистыми домыслами это было год назад. Сейчас это уже факты.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру