Уж лучше oVirt / RHEV чем это.SDN из экспериментального не вышел. Там CEPH вместо программно определяемый стораджа. И они на полном серьезе предлагают в доках делать поверх него HCI-развертывание, когда в малом кластере объединены storage и compute.
Или использовать ZFS on Linux для этого. Оно вообще как нормально уже работает? Лол.
Поддержка RDMA номинальная. При отсутствии SDN-контроллера ему требуется разделение RDMA сети хранения от сети данных. В общем, у них там 2010-й год не кончается.
Дальше, проблема проксмокса еще и в том что там KVM вместо гипервизора. А это вносит уйму технических ограничений. Его редко поддерживают другие инфраструктурные решения, особенно видно по бекапам, которые проксмокс пилит сам для себя. Это вообще одна из фишек KVM. Он вроде бы весь такой открытый, а по факту нужно обмазаться вендорами, чтобы его готовить, потому что стандартизации нет.
На нем очень дорого делать автоматизации доставки виртуальных рабочих столов. Сессионные терминальные службы на KVM работают особенно плохо, ну разве что амазоновский NICE DCV. Но он удобненько отстает от технического програсса на -цать лет. А если вспомнить про терминалы NX, то дешевле купить подписку на полное укомплектованное решение от Citrix, чем брать NX.
Гостевые драйверы просто ужасные!!! Видео там ускоряется только linux-linux. А если мы хотим нарезать vGPU и раздать его на виртуалки, то на KVM это может делать только oVirt. Банально даже те драйвера, которые есть у проксмокса для вендового гостя, это блин "неподписанные" клоносборки из oVirt. И никакая подписка на проксмокс вас не спасёт. Идите к Red Hat за правильными WHQL-дровишками для венды.
Опять же KVM и разделение ресурсов. KVM и OOM на хосте. KVM и аппаратное резервирование. Поддержка SR-IOV и проброс RDMA сетевок в виртуалки... где это всё?
Proxmox обычно появляется на предприятии тогда когда есть особо поехавший админ, который хочет работать с утра до вечера руками и получать ЗП за выполнение тонны рутинных операций, которые сам Proxmox выполнить не может. Да, спору нет, Proxmox лучше чем криво развернутая пиратская вмшмара, но как автоматизация он требует еще над собой еще и ансибла.
При росте инфраструктуры за 16 физических серверов в одном датацентре или при появлении второго датацентра proxmox просто мешает жить должен быть заменен на что угодно. oVirt единственное бесплатное что тащит большие размеры, но это опять KVM.
