Исходное сообщение
"Проект Fedora разорвал отношения с Фондом СПО и выступил про..." Отправлено Аноним, 04-Апр-21 11:00
> А смысл ему подписываться лично, если они всей организацией вписались? Самый прямой - "всей организацией, типа" вписываются манагеры. А что там конкретные индивидуалы думают - сильно отдельный вопрос. Пример: oracle vs libreoffice. Контора в целом быковала на проект и вообще контрпродуктивно давилась жабой. В результате ... единственным реальным достиижением стал переход кучи опенсорсных разработчиков из оракла в другие фирмы. А по итогам такого факапа, когда и проекты профакали и разработчики сбежали, они там потом расщедрились на аж супер-пупер-пермиссив, только к тому моменту это уже нафиг никому не надо, пришлось в могильник апача скидывать. Мораль сей басни такова: точки зрения индивидуалов не всегда совпадают с точкой зрения фирмы. > Значит все противники, раз никто не выступает против. Совершенно ниоткуда не следует. Может быть и просто пачка манагерья на кривой козе. Вон в дебиане такие попробовали нахрапом "от лица всего проекта" вякнуть. А им фигу в морду - мол, сперва голосование. А в редхате такого стопора, ессно, нет. Там кучка менеджерского сброда за всех решает. Но если это всерьез надоело - всегда есть опция уволиться.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А смысл ему подписываться лично, если они всей организацией вписались? > Самый прямой - "всей организацией, типа" вписываются манагеры. А что там конкретные > индивидуалы думают - сильно отдельный вопрос. > Пример: oracle vs libreoffice. Контора в целом быковала на проект и вообще > контрпродуктивно давилась жабой. В результате ... единственным реальным достиижением > стал переход кучи опенсорсных разработчиков из оракла в другие фирмы. > А по итогам такого факапа, когда и проекты профакали и разработчики сбежали, > они там потом расщедрились на аж супер-пупер-пермиссив, только к тому моменту > это уже нафиг никому не надо, пришлось в могильник апача скидывать. > Мораль сей басни такова: точки зрения индивидуалов не всегда совпадают с точкой > зрения фирмы. >> Значит все противники, раз никто не выступает против. > Совершенно ниоткуда не следует. Может быть и просто пачка манагерья на кривой > козе. Вон в дебиане такие попробовали нахрапом "от лица всего проекта" > вякнуть. А им фигу в морду - мол, сперва голосование. А > в редхате такого стопора, ессно, нет. Там кучка менеджерского сброда за > всех решает. Но если это всерьез надоело - всегда есть опция > уволиться.
	Введите код, изображенный на картинке: