> * Редхат: поддерживал два года, до 2019. Сейчас "прекратил" спонсирование. Зато сколько фуда про вливания бабла в FSF.Судя по поведению RH финансирование они перенесли из FSF в FSFE, так и надо.
А в 2019 году как раз и произошел знаменитый скандал в MIT, в котором студенты протестовали против пожертвований Эпштейна и против того как MIT тайком принимал пожертвования Эпштейна. Когда университету брошено обвинение о махинациях с деньгами педофила, когда профессоры MIT посещают его на зоне...
Вот тут RMS и решил "пофилософствовать" на тему того, что возраст согласия в разных странах/штатах разный, и вообще может она сама хотела, и отборный бред, что "сексуальное насилие" обязательно предполагает физическое насилие и физически жестокое обращение. Видимо, раз её не порвали и не убили, значит сексуального насилия нет. Согласие "дать" в этой ситуации, чтобы сохранить жизнь и остатки здоровья, это уже не сексуальное насилие... И вообще его друг профессор Минский не заслуживает того, чтобы его обвиняли в таком. Почитайте этого клоуна в оригинале: https://www.documentcloud.org/documents/6405929-09132019142056
Тут проблема не в том, что он сказал. Это полное отсутствия эмпатии и чувство безнаказанности. Люди обсуждают тайные педофильские донаты в обход правил MIT на лапу некоторым профессорам - он прилип со своим знакомым, что в прессе выразились не достаточно точно про его секс с малолетней. Эпштейн устроил бизнес по торговле несовершеннолетними, а у него они сами клиента хотят, пока их сутенёр принуждает... "в лучшем случае". И сейчас, спустя время, дескать всё улеглось, он помпезно возвращается в FSF с заявлением, что второй раз уходить не собирается. Его не в совет директоров надо сажать, а на бутылочку.
Всё это не SJW-проблема. Если профессор пользуется услугами сутенёра для покупки малолеток, и ты его защищаешь не имея жены, троих детей, 10 внуков и кристально чистой репутации именно по отношению к женщинам и детям, то социальная справедливость тут не при чем, тут закрадываются совсем другие подозрения.
