Исходное сообщение
"Проект Fedora разорвал отношения с Фондом СПО и выступил про..." Отправлено Аноним, 03-Апр-21 14:24
> К Столлману есть претензии и по делу https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123728.html#115 Там какая-то непонятно написанная история о том, что Столлман жаловался на несвободный софт для наушников то ли на сцене, то ли в терминале, то ли в самолёте, то ли ещё где-то. Наверное, это — жуткое обвинение "по делу", но оно написано так по-дурацки, что я даже не понял, где и когда всё это происходило. А ещё он где-то в 2000м мало платил сотрудникам (по мнению сотрудников), и хотел, чтобы ему аргументированно объясняли причины для повышения. В результате был составлен алгоритмоподобный контракт с формулой расчёта зарплаты в зависимости от роста цен (Cost of living adjustment). Почему-то автор твита считает, что это плохо, и Столлман — плохой руководитель. А по-моему, это — офигенно. Я бы тоже хотел такую формулу в своём контракте. В целом, всё это укладывается в общую схему обвинений. Столлмана ругают за то, что он пытается ОБСУЖДАТЬ вопросы и требует аргументы. Обсуждение — это ужасно. PS: а ещё Столлман кому-то в университете карандаш не дал. Тоже жуткое обвинение. 🙂 Никто не должен быть руководителем FSF после такого!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> К Столлману есть претензии и по делу https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123728.html#115 > Там какая-то непонятно написанная история о том, что Столлман жаловался на несвободный > софт для наушников то ли на сцене, то ли в терминале, > то ли в самолёте, то ли ещё где-то. Наверное, это — > жуткое обвинение "по делу", но оно написано так по-дурацки, что я > даже не понял, где и когда всё это происходило. > А ещё он где-то в 2000м мало платил сотрудникам (по мнению сотрудников), > и хотел, чтобы ему аргументированно объясняли причины для повышения. В результате > был составлен алгоритмоподобный контракт с формулой расчёта зарплаты в зависимости от > роста цен (Cost of living adjustment). > Почему-то автор твита считает, что это плохо, и Столлман — плохой руководитель. > А по-моему, это — офигенно. Я бы тоже хотел такую формулу > в своём контракте. > В целом, всё это укладывается в общую схему обвинений. > Столлмана ругают за то, что он пытается ОБСУЖДАТЬ вопросы и требует аргументы. > Обсуждение — это ужасно. > PS: а ещё Столлман кому-то в университете карандаш не дал. Тоже жуткое > обвинение. 🙂 Никто не должен быть руководителем FSF после такого!
	Введите код, изображенный на картинке: