Исходное сообщение
"Выпуск XWayland 21.1.0, компонента для запуска X11-приложени..." Отправлено Дон Ягон, 18-Мрт-21 05:13
> Авторы вейланда - это те же кто пилит хорг. Те кто не пилит xorg. Но пытались это делать до недавнего времени, да. > архитектура хорга достигла своего предела и там стало невозможно ни развитие ни поддержка. Это ну очень спорное утверждение. Архитектура иксов основана на расширениях. Это даёт большое пространство для маневра. > Вам было бы легче, если бы это назвали xorg.ng или xorg 100500? Мне было бы легче, если бы ради сомнительных целей с сомнительной аргументацией не ломали бы обратную совместимость. XWayland - это огрызок, WM там не запустишь, аппаратное ускорение видео не будет работать, захват экрана - тоже. И всё это ради чего? > но и плюшки там уже есть которых в хорге не будет Это какие например? То, про что я слышал, больше выглядит как то, что в xorg это впиливать не стали просто потому как уже было принято политическое решение пилить wayland. И, самое главное, а чего такого в xorg сейчас не хватает? > Лично я ещё не смигрировал на вейланд, но планирую. Бог в помощь. А я наивно надеюсь, что меня оный убережёт от необходимости иметь дело с вяленым. Напрасно, скорее всего, надеюсь, да(

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Авторы вейланда - это те же кто пилит хорг. > Те кто не пилит xorg. Но пытались это делать до недавнего времени, > да. >> архитектура хорга достигла своего предела и там стало невозможно ни развитие ни поддержка. > Это ну очень спорное утверждение. Архитектура иксов основана на расширениях. Это даёт > большое пространство для маневра. >> Вам было бы легче, если бы это назвали xorg.ng или xorg 100500? > Мне было бы легче, если бы ради сомнительных целей с сомнительной аргументацией > не ломали бы обратную совместимость. XWayland - это огрызок, WM там > не запустишь, аппаратное ускорение видео не будет работать, захват экрана - > тоже. И всё это ради чего? >> но и плюшки там уже есть которых в хорге не будет > Это какие например? То, про что я слышал, больше выглядит как то, > что в xorg это впиливать не стали просто потому как уже > было принято политическое решение пилить wayland. > И, самое главное, а чего такого в xorg сейчас не хватает? >> Лично я ещё не смигрировал на вейланд, но планирую. > Бог в помощь. > А я наивно надеюсь, что меня оный убережёт от необходимости иметь дело > с вяленым. Напрасно, скорее всего, надеюсь, да(
	Введите код, изображенный на картинке: