Исходное сообщение
"Google занялся продвижением средств безопасной работы с памя..." Отправлено Аноним, 19-Фев-21 00:38
> Ну таки да. Скептики. Не без оснований скептики, ибо все самое вкусное > все равно так или иначе обернуто в unsafe-блоки, делая все их > защиты памяти точно такой же фикцией, как и кучку других красивых баззвордов. Хе. > бернуто в unsafe-блоки, делая все их защиты памяти точно такой же фикцией, Дальше, в принципе, можно не читать. Отличный детектор умников, решивших набросить. И просто "опеннетных Ыкспертов". Хе. > Много низкоуровневых оптимизаций в адресной арифметике экономящих тысячи > тактов, много внутренних оперативных кэшей объектов, позволяющих сэкономить одним метким Ну да, для питонистов это все "магия" ... поэтому опять 0 конкретики. > Вопрос простой: во сколько порядков возрастет потреблением его ядром ресурсов (памяти и проца), если их переделать на "безопасном" языке, фактически умножив оптимизации на Ответ простой - НЕ переписыайте на питон и НЕ пытайтесь делить всё на две категории: "магическая и божественная сишка/плюсы" и "все остальное - это питон или похожее". > Нет, я не говорю про хеллуворлды А можно поподробнее о том, насколько порядков возрасло потребление Лисы после внедрения хелловордлов "Quantum CSS" и "WebRender"?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну таки да. Скептики. Не без оснований скептики, ибо все самое вкусное >> все равно так или иначе обернуто в unsafe-блоки, делая все их >> защиты памяти точно такой же фикцией, как и кучку других красивых баззвордов. Хе. >> бернуто в [b]unsafe-блоки, делая все их защиты памяти точно такой же фикцией,[/b] > Дальше, в принципе, можно не читать. Отличный детектор умников, решивших набросить. И > просто "опеннетных Ыкспертов". Хе. >> Много низкоуровневых оптимизаций в адресной арифметике экономящих тысячи >> тактов, много внутренних оперативных кэшей объектов, позволяющих сэкономить одним метким > Ну да, для питонистов это все "магия" ... поэтому опять 0 конкретики. >> Вопрос простой: во сколько порядков возрастет потреблением его ядром ресурсов (памяти и проца), если их переделать на "безопасном" языке, фактически умножив оптимизации на > Ответ простой - НЕ переписыайте на питон и НЕ пытайтесь делить всё > на две категории: "магическая и божественная сишка/плюсы" и "все остальное - > это питон или похожее". >> Нет, я не говорю про хеллуворлды > А можно поподробнее о том, насколько порядков возрасло потребление Лисы после внедрения > хелловордлов "Quantum CSS" и "WebRender"?
	Введите код, изображенный на картинке: