Исходное сообщение
"Ошибка в патчах FreeNAS, вызывающая скрытое повреждение данн..." Отправлено пох., 22-Янв-21 10:24
> Ты че троллишь так тонко о NTFS и FreeBSD??? NTFS в ляликсе нет из коробки, Есть, именно из коробки и хрен отвяжешься - удаляю при каждой серверной установке. Ее нет в ядре, ну щас-щас, Алмаз Александрович поклонится еще разиков десять, как положено, в пол (а то первые пять низачет, в пояс только кланялся), включат. Оно, конечно, не особо-то оказалось и лучше fuse, но это - в линухе, где fuse поверх buffer cache. Во фре оно норовит дырку в диске прогрызть, если без специального костылика, который тоже в общем ничего хорошего собой не представляет (блочный кэш на уровне юзерприложения?! Нуууу...у вас все ведь так принято?) exfat у вас тоже гнилой, кривой, с неправильной поддержкой кодировок и не обновлялся уже пять лет, потому что самсуню fuse-версия в х#1 не уcpaлась с тех самых пор. > во фре ZFS есть по дефолту, на которую пингвины слюну пускают ты не пробовал новость читать, и комментарии к ней, те что помимо пузырей и соплей? Это и есть та самая zfs которая ТЕПЕРЬ во фре "по дефолту", а так же и не по дефолту тоже, потому что никакой другой zfs во фре больше - нет. Причем в линухе она ровно из той же бочки разливается. И это и есть ее единственные разработчики во фре, ибо это их корова и они ее - доют (а как недавно выяснилось - между дойками еще и иппут-с). Скажи спасибо, что они в этот раз лоханулись, и в качестве альфа-тестеров использовали собственных коммерческих юзеров ("шта6ильных" причем релизов), а не пользователей самой free (но это неточно). Это случайность, менеджеры уже выписали виновным и рядом стоявшим плетей, больше так ошибаться они не будут.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ты че троллишь так тонко о NTFS и FreeBSD??? NTFS в ляликсе нет из коробки, > Есть, именно из коробки и хрен отвяжешься - удаляю при каждой серверной > установке. Ее нет в ядре, ну щас-щас, Алмаз Александрович поклонится еще > разиков десять, как положено, в пол (а то первые пять низачет, > в пояс только кланялся), включат. > Оно, конечно, не особо-то оказалось и лучше fuse, но это - в > линухе, где fuse поверх buffer cache. Во фре оно норовит дырку > в диске прогрызть, если без специального костылика, который тоже в общем > ничего хорошего собой не представляет (блочный кэш на уровне юзерприложения?! Нуууу...у > вас все ведь так принято?) > exfat у вас тоже гнилой, кривой, с неправильной поддержкой кодировок и не > обновлялся уже пять лет, потому что самсуню fuse-версия в х#1 не > уcpaлась с тех самых пор. >> во фре ZFS есть по дефолту, на которую пингвины слюну пускают > ты не пробовал новость читать, и комментарии к ней, те что помимо > пузырей и соплей? > Это и есть та самая zfs которая ТЕПЕРЬ во фре "по дефолту", > а так же и не по дефолту тоже, потому что никакой > другой zfs во фре больше - нет. Причем в линухе она > ровно из той же бочки разливается. > И это и есть ее единственные разработчики во фре, ибо это их > корова и они ее - доют (а как недавно выяснилось - > между дойками еще и иппут-с). > Скажи спасибо, что они в этот раз лоханулись, и в качестве альфа-тестеров > использовали собственных коммерческих юзеров ("шта6ильных" причем релизов), а не пользователей > самой free (но это неточно). Это случайность, менеджеры уже выписали виновным > и рядом стоявшим плетей, больше так ошибаться они не будут.
	Введите код, изображенный на картинке: