> Сила - одно, ее легитимность - другоеПобедившая нелигитимная сила становится легитимной. Те же большевики были нелигитимными бунтовщиками, а стали - правительством.
> а на допросе скорее умрут чем что-нибудь скажут
Всего лишь уровень _морали_. Но в реальности истории про героических партизанов не то, чтобы неправда - скорее это только часть правды, потому что истории про партизанов, которые на допросе раскололись - предпочитают не рассказывать. Или рассказывать изредка в рамках пятиминутки ненависти к "предателям", которые если бы были фанатичны так же, как нерасколовшиеся, то всенепременно выдержали бы, а раз не выдержали - значит стопудово изначально были слабаками с гнильцой.
> Сколько Ленина прессовали жандармы?
История с Лениным и компанией как раз пример того, насколько беззубо действовали спецслужбы.
> Нет никакой демагогии. Есть наблюдение что это первый шаг.
Это наблюдение имеет познавательной ценности не больше, чем констатация "может произойти вот вообще что угодно". Либералам разумно цензурить нацистов - это их естественные враги. Нацистам (если они где-то у власти) так же разумно цензурить либералов. И так далее. Глупо обвинять противника в том, что он, ах он подлый!, использует против тебя самые мощные средства в своем арсенале. Да, использует. И будет так делать. Потому лучше использовать их против него, пока он не успел использовать их против тебя.
> Кто определяет опасность идеологии?
(#сарказм) Демократический референдум?
> Но да, право призывать к походу на Капитолий очевидно начинает наезжать на много других прав.
Дело не в праве похода на Капитолий. Дело в праве похода на Капитолий ради весьма дурных вещей. Инструмент - только инструмент.
> Будет надо - приму. И в этом случае я постараюсь чтобы мои камрады хотя-бы были доблестными воинами, а не лживыми падлюками.
Что-то припомнилось:
"- Плохи дела у страны, в которой нет героев.
- Плохи дела у страны, которой понадобились герои."
