Исходное сообщение
"Первый публичный выпуск децентрализованной платформы совмест..." Отправлено Аноним, 07-Дек-20 19:32
Всё упирается в человеческий фактор, если разраб раздолбай - он точно так же /не будет/ всем этим пользоваться, если нет - найдёт способ относительно безгеморно обеспечить бэкап всего перечисленного с уже существующими средствам, благо их навалом. Это теоретически /может быть/ полезно в экзотическом случае вроде сильной текучки людей в проекте, но... я не знаю ни одного, который просуществовал бы достаточно долго. В этом случае инфраструктура и workflow "старожилов" проекта и становятся стандартом de-facto, а мимокрокодилы под них подстраиваются. Если ни одного "старожила" не осталось - проект умирает. Что касается технической стороны, то если проект большой/серьёзный - можно потратить какое-то время на собственную инфраструктуру, хотя бы в виде домена с gitea, если маленький/бросовый - проще взять уже готовое. Идейным selfhosted-одиночкам проще взять какой-нибудь fossil, и гордо жить хоть на динамическом ip, по принципу "всё своё ношу с собой". И в том, и в другом и в третьем случае нет смысла заморачиваться с p2p, да ещё с такими всратыми зависимостями. Тут люди от редмайна отказываются, чтобы руби в систему не тащить (первому уже 15 лет, второму - 25, детские проблемы вылечены, шишки набиты, на stackoverflow все тонкости разжёваны в степени "для имбецилов"), а тут ещё какая-то неведома чебурашка, которую непонятно как поддерживать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Всё упирается в человеческий фактор, если разраб раздолбай - он точно так > же /не будет/ всем этим пользоваться, если нет - найдёт способ > относительно безгеморно обеспечить бэкап всего перечисленного с уже существующими средствам, > благо их навалом. > Это теоретически /может быть/ полезно в экзотическом случае вроде сильной текучки людей > в проекте, но... я не знаю ни одного, который просуществовал бы > достаточно долго. В этом случае инфраструктура и workflow "старожилов" проекта и > становятся стандартом de-facto, а мимокрокодилы под них подстраиваются. Если ни одного > "старожила" не осталось - проект умирает. > Что касается технической стороны, то если проект большой/серьёзный - можно потратить какое-то > время на собственную инфраструктуру, хотя бы в виде домена с gitea, > если маленький/бросовый - проще взять уже готовое. Идейным selfhosted-одиночкам проще > взять какой-нибудь fossil, и гордо жить хоть на динамическом ip, по > принципу "всё своё ношу с собой". И в том, и в > другом и в третьем случае нет смысла заморачиваться с p2p, да > ещё с такими всратыми зависимостями. Тут люди от редмайна отказываются, чтобы > руби в систему не тащить (первому уже 15 лет, второму - > 25, детские проблемы вылечены, шишки набиты, на stackoverflow все тонкости разжёваны > в степени "для имбецилов"), а тут ещё какая-то неведома чебурашка, которую > непонятно как поддерживать.
	Введите код, изображенный на картинке: