Исходное сообщение
"Доступен предварительный выпуск графического редактора..." Отправлено arisu, 09-Ноя-20 22:16
>> в том, что затаскивает лишние сущности туда, где они не нужны. > На каком десктопе сейчас нет dbus-а? отличная иллюстрация к тому, почему большинство современного модного нового софта такое днище. >> properties и selections. > Какой трындец. Угу, давай вместо стандартного и всеми вдоль и поперёк изъезженого > и стандартного dbus изобретём ещё один нескучный IPC для технологий которая > НЕ являтся X-ами. было бы неплохо. но они этим займутся попозже, когда с удивлением обнаружат, что дбас не умеет в сеть. >> с чего ты решил, что мне нужен какой-то «альтернативный десктоп» помимо того, чем я уже с удовольствием пользуюсь много лет? > С того, что ты ноешь об этом в каждом треде. а вот это случай так называемого вранья. >> персонально себе я давно сделал хорошо. но Энергичным Улучшателям это сильно не >> нравится, они считают, что я себе хорошо сделал неправильно, поэтому надо >> всё бросить и делать так, как они считают правильным. > Ну да все тебя спросить забыли. да. представляешь, про то, что мне удобно — я таки знаю лучше других. возможно, это для тебя новая и шокирующая мысль. бывает. >>> Мейнтенером Xorg тогда стань, чтоли >> зачем? мне это болото неинтересно. > Ну что и требовалось доказать. "Пацаны, а ну быстро метнулись сделать так > как я хочу, а то я ещё 100500 постов нытья напишу > на opennet." (c) опять случай так называемого вранья. >> кому я должен это показывать > Потому что ты хочешь противопоставлять себя мейнстриму. Соответственно именно ты должен > показать, что твой взгляд на предмет более состоятелен. X Window System отлично справляется и без моей помощи. как и вэйланд уже двенадцать лет справляется с демонстрацией своей ненужности. >> сторону тех, кто даже слово «сообщество» закавычивает, заранее постулируя несуществование этого самого сообщества. > Сообщество которое делает дело, даже если оно мне не очень интересно, но > работает и решает проблемы, заслуживает всякого уважения. "Сообщество", которое нужно > только для унавоживания интернета и вклад его в районе нуля (в > отличие от вклада всяких RH/Intel/Xerox и да я про сегодняшний Xorg > и не только), максимум что заслуживает - кавычки. и зачем ты так длинно подтвердил то, что я сразу и написал?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> в том, что затаскивает лишние сущности туда, где они не нужны. >> На каком десктопе сейчас нет dbus-а? > отличная иллюстрация к тому, почему большинство современного модного нового софта такое > днище. >>> properties и selections. >> Какой трындец. Угу, давай вместо стандартного и всеми вдоль и поперёк изъезженого >> и стандартного dbus изобретём ещё один нескучный IPC для технологий которая >> НЕ являтся X-ами. > было бы неплохо. но они этим займутся попозже, когда с удивлением обнаружат, > что дбас не умеет в сеть. >>> с чего ты решил, что мне нужен какой-то «альтернативный десктоп» помимо того, чем я уже с удовольствием пользуюсь много лет? >> С того, что ты ноешь об этом в каждом треде. > а вот это случай так называемого вранья. >>> персонально себе я давно сделал хорошо. но Энергичным Улучшателям это сильно не >>> нравится, они считают, что я себе хорошо сделал неправильно, поэтому надо >>> всё бросить и делать так, как они считают правильным. >> Ну да все тебя спросить забыли. > да. представляешь, про то, что мне удобно — я таки знаю лучше > других. возможно, это для тебя новая и шокирующая мысль. бывает. >>>> Мейнтенером Xorg тогда стань, чтоли >>> зачем? мне это болото неинтересно. >> Ну что и требовалось доказать. "Пацаны, а ну быстро метнулись сделать так >> как я хочу, а то я ещё 100500 постов нытья напишу >> на opennet." (c) > опять случай так называемого вранья. >>> кому я должен это показывать >> Потому что ты хочешь противопоставлять себя мейнстриму. Соответственно именно ты должен >> показать, что твой взгляд на предмет более состоятелен. > X Window System отлично справляется и без моей помощи. как и вэйланд > уже двенадцать лет справляется с демонстрацией своей ненужности. >>> сторону тех, кто даже слово «сообщество» закавычивает, заранее постулируя несуществование этого самого сообщества. >> Сообщество которое делает дело, даже если оно мне не очень интересно, но >> работает и решает проблемы, заслуживает всякого уважения. "Сообщество", которое нужно >> только для унавоживания интернета и вклад его в районе нуля (в >> отличие от вклада всяких RH/Intel/Xerox и да я про сегодняшний Xorg >> и не только), максимум что заслуживает - кавычки. > и зачем ты так длинно подтвердил то, что я сразу и написал?
	Введите код, изображенный на картинке: