>> в документации к функции `DispatchMessage()` это сказано открытым текстом. не вызывать
>> её никто не мешает, но это не считается стандартной практикой, и
>> сопряжено с некоторыми (не очень значительными, впрочем), неудобствами.
> Я про этот "открытый текст" наслушался в своё время от тамошних специалистов.так это… просто пойти на MSDN и прочитать. и оно действительно работает так, как там написано.
> Подумаешь, что под Иксами вот эта фиговина по разному выглядит
да, удивительно, наверное, что иксы работают именно так, как и должны. а в сегфолтах, например, я так понимаю, процессор виноват: не догадался, гад, чего программист хотел на самом деле, а работал точно по спецификации и инструкциям.
> Из предыдущего Вашего сообщения понял, что Вам в общем-то нет дела до
> всей этой движухи под названием "готово для десктопа"
и никогда не было, потому что эти три слова, на самом деле, не имеют никакого смысла. просто каждый, кто про это кричит, берёт какой-то произвольный набор критериев и объявляет, что «для десктопа надо именно вот это». и уж меньше всего имеет смысл слушать тех, которые считают, что интерфейс программы должен быть заметен. вот тут совершенно ясно, что вся их более-менее серьёзная деятельность за компом — это рассматривание интерфейсов.
кстати сказать, внешний вид «под NeXT» в интерпретации WindowMaker/GNU Step — как по мне, почти идеален. красив, изящен, функционален, и не пытается сделать вид, что он в программе самый главный. я обычно делаю что-то в этом же духе.
> Я заметил даже Выше мнение, что имплементацию под названием X.Org наваяли люди,
> которые протокол X11 не очень поняли. Из этого следуют интересные выводы.
не протокол, а идеи, которые стояли за иксами (и, соответственно, протоколом). реализовать протокол по спецификациям и получить тот же kdrive, например — всё ещё не значит понять, почему было сделано именно так и развивать в том же направлении.
собственно, тут даже далеко ходить не надо, можно прямо на сайте иксорг посмотреть на их идеи того, как надо допиливать X12. нет, *такой* X12 я не хочу. (там не всё, конечно, плохо, но есть как перлы, так и просто глупости; и оттуда вполне видно, каким образом получился вэйланд.)
