> uint64_t: i;Это не очень удачный синтаксис. Во-первых, в нём нет ключевого слова let, которое зело упрощает парсинг (не важно с какой целью парсинг проводится -- компиляция, подсветка синтаксиса, search/replace регекспом, ...). Во-вторых, неясно как это изменить, чтобы допустить автоматическое выведение типов. А без автоматического выведения типов довольно неудобно жить, когда типы бывают сложными.
> По факту, приличный пласт пользовательской базы под корень подрубили, имеется в виду
> средне-стат. разраба.
Знаешь, тот пласт о котором ты говоришь, по-моему, не более чем балласт. Этому пласту лучше оставаться в C и C++ и продолжать тянуть их на дно. Ломать копья из-за какой-то там синтаксической детали, причём не в силу серьёзных технически обоснованных причин, а потому, что синдром утёнка? Пускай они этим синдромом топят C. Можно и C++ заодно.
То есть, если ставить перед растом цель "убийство C", то тогда замена синтаксиса на более удачный с технической точки зрения, но топчущийся по синдрому утёнка -- это гениальный ход: жертвы синдрома останутся в C, люди свободные от синдрома с неплохой вероятностью мигрируют в rust. Произойдёт "охлаждение групповых убеждений посредством испарения"[1], и сообщество C окончательно превратится в сообщество догматиков с визгливым голосом, и тогда у него совершенно точно не останется никакого будущего, кроме пенсии.
[1] https://lesswrong.ru/w/%D0%9E%D1%85%...
