>> Это разумное предположение.
> Разумности в нем нет от слова совсем. Если ты тупое бревно, ничего
> не умеющее делать - тебе и в пределах МКАД будет жить ничем не лучше, чем в замкадье."Если ты такой умный - где твои деньги" (тм) (r) (ц)
> В нынешнее время "не вписаться в рыночек" можно лишь исключительно по собственной
> тупости и лени, будучи совсем уж бестолковым валенком. Такие тоже есть, да. И их много.
Каждый может стать миллионером, ага.
> Но почему меня должны заботить их проблемы, если они сами о них позаботиться не хотят?
Потому что если все будет идти как идти - однажды они к тебе придут. С револьвертами.
Росгвардия, кстати, тебя не спасет. Напомнить сколько росгвардии у царь-батушки было?
>> Ну вообще-то - есть, конечно.
> Ну так и у тебя есть выбор.
Не было у меня выбора. Чтобы получить то, что полагается по закону - была
нужна взятка. Причем предлагали неоднократно, с уровня кадастровых инженеров.
>> Объясняю. Тем, что на взятки - я не подписывался.
> Так и там люди не подписываются на то
Ну вообще-то - при покупке/съеме жилья об этом предупреждают. Т.е. ты именно
подписываешься на соблюдение к-л специальных правил, буде они есть.
>> Ну, в целом это правильно. Государство - инструмент в руках господствующего класса, оформляющий его диктатуру.
> Но без этого класса не будет всех ништяков, которые тебя окружают.
Почему? В СССР достаточно долго и успешно шли по пути создания бесклассового
общества. Ништяков только больше становилось.
>> В некоторых буржуазных государствах тратятся на изображение некоторых приличий
> Если суть остается прежней, то подобные шоу нужны примерно никому.
Не скажи. Одно дело, если миллиардер может решить практически любой
судебный спор с кем-то вроде тебя, "эффективно вписавшегося". Другое дело,
когда это может сделать любой чиновник средней руки или даже твой сосед,
имея связи подобного уровня.
>> Т.е. доказать за тебя?
> Я тебе назвал конкретную персоналию. Добавь туда еще фамилию Хрущев и уничтожение
> архивов - и будет тебе что почитать.
Я не сомневаюсь, что интернет мне выдаст что почитать. Включая конспирологический
бред, рассуждения дилетантов, фейки и их разоблачения. Что именно из этого
ты предлагаешь мне прочитать?
> Что ты хочешь, чтобы я тебе "доказывал" - я не знаю. Вроде бы, это факт общеизвестный.
Мне кажется, я вполне ясно написал.
Какие архивы уничтожены? Кем? По чьему приказу? Когда? На основании
чего ты так решил?
