Исходное сообщение
"Microsoft реализовал поддержку корневого окружения для Hyper..." Отправлено пох., 17-Сен-20 09:49
> Хм. Хм-хм. Т.е. их собственный Server Core хуже? Core ни разу не предназначался работать эмулятором. Это полноценный сервер для установки ВНУТРИ эмулятора (где довольно бессмысленно на каждый автосоздаваемый шибкоумным распределятелем нагрузок инстанс громоздить гуй, в который все равно никто никогда не зайдет) Ты перепутал с hyper-v server. Он хуже - тем что его приходится поддерживать, раздавать (на халяву этим тварям!) и разрабатывать самой microsoft. Проще и дешевле написать маленькую прослойку для ведра и поддерживать только ее. Ну а в перспективе возможен и новый поворот, с выкидыванием из azure машин с виндовыми ядрами - зачем они там, если все что от них требуется, это виртуалки с докерами? clear или как там теперь в очередной раз переназвали чудо технологию занимает аж 250 мегабайт на vm. Которую еще и обслуживать не надо, ибо нечего. > Или же это продолжение борьбы с VMWare на поле корпоративных гипервизоров? Нет, корпоративных просто не будет. Все в сад...в azure - облачкаааа, белоогрииивые лошарики... К корпоративным прилагается дорогое железо и дорогие админы, а админ нинуна, и идет нахер. Прикованные к msовским стойкам индусы его прекрасно заменяют, и недорого. Корпоративными останутся разьве что vdi, и то ненадолго. Потому что тоже по большому счету ненужно. Приложеньице в телефоне пальцом тык-тык-тык. (Корпоративное, да, а не юзерское.) А vmware суматошно ищет себе нишку где-то в районе 5g и телекомов, весь нынешний wworld об этом - смешно и глупо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Хм. Хм-хм. Т.е. их собственный Server Core хуже? > Core ни разу не предназначался работать эмулятором. Это полноценный сервер для установки > ВНУТРИ эмулятора (где довольно бессмысленно на каждый автосоздаваемый шибкоумным распределятелем > нагрузок инстанс громоздить гуй, в который все равно никто никогда не > зайдет) > Ты перепутал с hyper-v server. Он хуже - тем что его приходится > поддерживать, раздавать (на халяву этим тварям!) и разрабатывать самой microsoft. Проще > и дешевле написать маленькую прослойку для ведра и поддерживать только ее. > Ну а в перспективе возможен и новый поворот, с выкидыванием из azure > машин с виндовыми ядрами - зачем они там, если все что > от них требуется, это виртуалки с докерами? clear или как там > теперь в очередной раз переназвали чудо технологию занимает аж 250 мегабайт > на vm. Которую еще и обслуживать не надо, ибо нечего. >> Или же это продолжение борьбы с VMWare на поле корпоративных гипервизоров? > Нет, корпоративных просто не будет. Все в сад...в azure - облачкаааа, белоогрииивые > лошарики... > К корпоративным прилагается дорогое железо и дорогие админы, а админ нинуна, и > идет нахер. Прикованные к msовским стойкам индусы его прекрасно заменяют, и > недорого. > Корпоративными останутся разьве что vdi, и то ненадолго. Потому что тоже по > большому счету ненужно. Приложеньице в телефоне пальцом тык-тык-тык. (Корпоративное, > да, а не юзерское.) > А vmware суматошно ищет себе нишку где-то в районе 5g и телекомов, > весь нынешний wworld об этом - смешно и глупо.
	Введите код, изображенный на картинке: