Исходное сообщение
"Amazon опубликовал Bottlerocket 1.0.0, Linux-дистрибутив на ..." Отправлено Михрютка, 02-Сен-20 23:43
> PS: а моё упоминание было для тех, кому наработки могут и пригодиться. >  Там ещё весьма интересная система мониторинга крупных установок в реальном > времени была -- со временем реакции на всё в пределах минуты > (это когда надо дёргать Большой Рубильник и спускать баллоны), а съёмом > датчиков каждые то ли секунду, то ли пять. Михаил, я лет десять назад, когда вы первый раз про эти времена реакции говорили, не понимал, и сейчас не понимаю - зачем было нужно это время реакции, в частности, на термальные ивенты, меньше минуты. если представить, что сервер с какими-то сбоями в охлаждении может меньше, чем за минуту, дойти от номинальной температуры до температуры останова - то это не сервер, а четвертый блок ЧАЭС, и у вас серьезные проблемы с его конструкцией. (процитирую самого себя: "если у вас в стойке температура взлетает с 25 до 80 в течение минуты, у вас либо отказал датчик, либо в стойке пожар, и вы, скорее всего, стойкой уже не управляете") точно то же с "дёргать Большой Рубильник и спускать баллоны" - это задача совершенно отдельной системы, риальне отдельной, с отдельным питанием, связью, управлением, оповещением. а не системы управления HPC кластером. я смотрел презентации ломоносова, и если верить тем слайдам, там близко не было той плотности, которая требует реакции системы мониторинга sub1minute. ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> PS: а моё упоминание было для тех, кому наработки могут и пригодиться. >> Там ещё весьма интересная система мониторинга крупных установок в реальном >> времени была -- со временем реакции на всё в пределах минуты >> (это когда надо дёргать Большой Рубильник и спускать баллоны), а съёмом >> датчиков каждые то ли секунду, то ли пять. > Михаил, я лет десять назад, когда вы первый раз про эти времена > реакции говорили, не понимал, и сейчас не понимаю - зачем было > нужно это время реакции, в частности, на термальные ивенты, меньше минуты. > если представить, что сервер с какими-то сбоями в охлаждении может меньше, чем > за минуту, дойти от номинальной температуры до температуры останова - то > это не сервер, а четвертый блок ЧАЭС, и у вас серьезные > проблемы с его конструкцией. > (процитирую самого себя: "если у вас в стойке температура взлетает с 25 > до 80 в течение минуты, у вас либо отказал датчик, либо > в стойке пожар, и вы, скорее всего, стойкой уже не управляете") > точно то же с "дёргать Большой Рубильник и спускать баллоны" - это > задача совершенно отдельной системы, риальне отдельной, с отдельным питанием, связью, > управлением, оповещением. а не системы управления HPC кластером. > я смотрел презентации ломоносова, и если верить тем слайдам, там близко не > было той плотности, которая требует реакции системы мониторинга sub1minute. > ?
	Введите код, изображенный на картинке: