> все существующие на тот момент ФС, и что проще всего это
> оказалось сделать в Reiser4 (вовсе не потому, что он маинтейнер - Каждый первый програмер именно так говорит. Однако зубоскальство про NIH имеет определенный пойнт :P
> пошли по пути упрощений, которые оказались недопустимыми.
Ее даже так отлаживали дофига и больше. И до сих пор реализовано и близко не все что тот дизайн кишок имеет предложить на самом деле.
Самое очевидное:
- Они утверждают что в именно btrfs можно сделать RAID56 без write hole.
- Этот дизайн нормально отнесется к идее что уровень RAID разный для разных файлов (дир, subvolume'ов). Оно уже сейчас ОК с существованием разных типов block groups одновременно. Просто нет аллокатора который был бы настолько сумасшедший и инфраструктуры управления подобнымми штуками.
> Во-первых, потерялась пресловутая гибкость.
Да вроде наоборот, структуры с солидным заделом на будущее. Гибкое по аллокации, удобный менеджмент задуман сразу на этапе дизайна, etc. И вроде более-менее получилось.
> Для эффективного распараллеливания основное дерево-хранилище должно обладать
> фичей, называемой "liquid records".
А я то думал что для эффективного распараллеливания надо стараться пулять блоки сразу в эн устройств. Что они называют "liquid records"?
> В btrfs же её нет и не предвидится.
Что сие по физическому/логическому смыслу? Возможно там есть что-то сравнимое? Или можно обойтись и без этого?
> Во-вторых, Шишкин сказал, что занимается только серьёзным софтом, а в btrfs
> непривилегированный пользователь в состоянии провести DDOS-атаку
> на свободное место на разделе
Может, все-таки, DoS? А то Distributed атака такого плана находится за пределами моего воображения :P. Ну и вообще, с ФС можно сделать довольно много странных вещей.
Например: я однажды имея сугубо юзерские права положил общесистемный перфоманс EXT4 до состояния плинтуса. И даже снос всех моих данных с хоста уже ничего не поменял. Тоже в общем то DoS по большому счету.
> (в частности, это то, почему её не взяли в Red Hat).
Вообще-то история немного не такая. Ее изначально взяли, в экспериментальном режиме. Но тем временем из RH как-то подразбежались в другие фирмы разработчики ФС и блочного уровня, как я понимаю в RH тупо нет ни 1 кадра который бы в этом разбирался. Ну и да, заклятые друзья из SuSE за это дело уцепились быстрее RH и вот у них разработчиков этой штуки есть. И они ей пользуются. А редхат то пиндел, конечно, на конкурента.
