>> ppa-хлама вагон
> У федороюзеров как бы copr-хлама тоже изрядно.Возможно, но я за него мало знаю, я в основном deb-based использую, apt мне больше полюбился, хотя и ролинги тоже в своё время пользовал, а федору только тыкал и как-то не зашло, как и опензюзю, из rpm больше альт понравился, именно из-за того, что он apt использовал и ещё занятный у них цикл добавления пакетов и релизов, но в итоге мне другие штуки не понравились и я забросил его использовать.
>> куча русскоязычных форумов с советами
> ...по принципу слепой ведет глухого, как и большинство русскоязычных юзер-форумов по линукс-тематике.
Ой, не скажите, я тоже так всегда думал, будучи сидя на бунтах, однако довелось мне как-то посидеть на опензюзе, так там чуть какая специфическая проблема, так днём с огнём спеца не сыскать, зюзисты погрязли в своих гуях и никуда без них не суются.
>> менее жручий установщик
Я про Анаконду, на дня пробовал дистры разные в виртуалбоксе, так на машине с 4Гб озу тупо памяти на графическом установщике не хватило, пришлось тушить сессию с xfce и захожить из под openbox, тогда как бунты, манжары всякая чешуя на calamares как-то умудрялась ставиться с 4 гб ОЗУ Справедливости ради у опензюзи в графическом варианте также лютый жор ресурсов при установке. Может у федоры есть неграфический какой инсталлер, но мне лениво было искать инфу, я просто ставил на посмотреть сколько какая среда в каких дистрах жрёт, для себя простецкий попсовый тест жора ресурсов проводил.
> У dnf есть свои преимущества - diff-установка (или в apt её тоже
> завезли?), легко доступная настройка для выбора быстрейших зеркал, например.
Возможно завезли, емнип cupt, созданный русскоязычным товарищем, который создавал его как раз из-за проблем с интернетом, как раз вроде как diff и учитывает, давно слушал подкаст на эту тему, но хоть он и работает, и находится в официальных репозиториях по сию пору, но чот его не особо рекомендуют дебиановцы, они же известные консерваторы и неприятели всего нового (однако, системдец заглотили по самые "D" ;-D).
Насчёт apt не знаю, может и есть какие надстройки модные, но я честно не слежу, я настолько ленив, что я даже на мобильном интенете обычный apt заряжал при обновлениях, благо это не долгая процедура от начала и до конца, даже если сидеть на тестинге, когда каждый день что-то прилетает.
>> могут только этим обходиться
> Ну, в повседневности таки только sudo dnf с вариациями и иногда sudo
> mc. Так что мало чем отличается :-)
Я это вообще к тому, что с федорой так просто не потупить, всё же нужно знать больше всякого, потому что она активней меняется, взять тот же dnf, на днях пробовал федору, а там уже не yum, думаю, ну вот, опять надо эти маны вкуривать, ленива, причём ещё не сразу вгуглилось что нужно, куча инфы по старым релизам выпадает.
> Единственное, что меня удивляет в десктопоготовности Федоры, так это не активированное
> по умолчанию сглаживание шрифтов, после свежей установки и запуска ШГ таки
> Г нереальное, пока не кинешь куда надо ссылку на нужный файлик
> (которую при сборке дистрибутива не кинули!) и не нажмёшь кнопочку в
> Gnome Tweaks. Почему бы не сделать так, как это сделали в
> Убунте?
Ох, у меня макимальный монитор в наличии это FullHD и не развитое чувство прекрасного, я вполне могу не заметить когда эти самые Ш таки Гэ, разве что было однажды в алтах, когда там из коробки совсем дичь какая-то была, но это не из-за сглаживания, просто именно шрифт был какой-то наркоманский.
