Исходное сообщение
"Отчёт о развитии FreeBSD за первый квартал 2020 года" Отправлено Аноним, 15-Апр-20 12:43
>не собирается Да не, нормально. версия в ебилде точно такая же. ;) >oniguruma не, никаких онигурум конечно, и это, --disable-docs --disable-valgrind --disable-maintainer-mode --enable-rpathhack >всё проще Это работает с autotools, но не обязательно работает с любым софтом. >один из _худших_ подходов Ничего плохого не вижу! >потом эту data парсишь заново Ну и что? Где-то будет иначе? Всё равно обходить всё заново. >ерутся не столько из-за парсинга или ещё какой-то Вроде да, разве я не это сказал? >time Замерять по одному вызову такое себе, надо выполнить хотя бы 10 и брать среднее, и то может там в фоне что-то крутится эдакое. time jq</dev/null real    0m0.028s user    0m0.027s sys     0m0.001s Исходя из этих значений, будет на 200% медленнее, чем у меня (у меня старая версия, 1.6-r3). >Что он там делает Емнип там интерпретатор байткода (много фишечек, да), так что не так и много. Весь питон со штатным json кстати столько же примерно инициализируется, поэтому заменять на него смысла и нет. Памяти точно в тысячи тысяч раз больше уйдёт, и скорее всего медленнее будет. А кстати, так и получается, как раз столько и отрабатывает баш (jq собранный обычным способом даёт 16 секунд в норме, можно собрать так, что будет и медленнее). >>> 0.028*457 12.796 Т.е. всё в порядке, не нарушая законы мироздания, нам не ускориться. А что, где-то есть более быстрый и удобный процессор жсона? Я просто раньше питон с этими целями использовал в скриптах, но jq более быстрый.