> ты перепутал с истеричками, они там - наразрабатывали бы.Это про каких-то тряпичных кукол: их дергаешь за ниточки, а они код типа пишут. Чего такие накодить могут - видел. Работа "на отвали", а-ля MSовские наймиты.
> Орацл очень неплохо платит, это тебе не фейсбук с гуглем, поэтому у
> него нет никаких проблем с наймом.
1) Хорошая оплата - это один из факторов. Но есть и другие. Включая удовольствие от работы и климат в фирме. Описанный принцип рассматривает разработчика как портовую б-ь, но они немного более продвинутые существа.
2) А откуда у тебя сведения о зарплате в гугле и фэйсбуке у подобных рож? В больших западных фирмах не принято спрашивать о зарплате - как минимум моветон, а обычно и грубое нарушение корпоративной политики/этики/... .И не надо равнять штучных тематических кодеров и прочих лидов с вебмакаками, бизнес умеет в дифференциацию штанов.
> Но как только проект закроют - досвидос.
А зачем платить за раскапывание трупа стюардессы?
> А орацл надысь, похоже окончательно решил, что в его унбрякабле кернел брякать
> внутре будет теперь стандартный бутерброд - хз почему.
Может им так проще и дешевле? :) Они нормальная капиталистическая акула, зубастая и верткая. Просто не учитывают новые реалии и иногда с остервенением рвут пластиковые пакеты.
> да дофига и больше таких, гуляют-то не на свои.
Вообще-то в крейсерском режиме - на свои. Еще и дивиденды - изволь! Иначе менеджмент могут конкретно раскорячить. Это может не касаться стартапов и проч, но мы не про них.
> (Меня вон - и то держат, в рюйске капитализьме, хотя по честному - вполне
> могли бы и обойтись разовыми консультациями занедорого)
Рюйске капитализма штука довольно специфичная. Хороших руководил в РФ мизер, и тех сманили буржуйские корпорации. Так что ориентироваться на него как на показатель - да ну.
> Включая гугля (история с гуглесглазом гуглится на русском).
Что за гуглесглаз? Я и на английском не обломаюсь, но термин какой-то странный.
> проекте разброд и шатания - проект идет лесом, менеджер на повышение
> (нет;) а участники - плакать на layoff.
Как-то так. Впрочем не единственный вариант. Большие фирмы позволяют себе всякие эксперименты с негарантированным результатом, пробные шары. Там нормально если проект завалится.
> ну ок, я давно уже не слежу - будем надеяться, что в
> лесу кто-то сдох, и те же оставшиеся без дела сузешники на
> денежки инвестора допилят до работопригодности раньше чем их выгонят на мороз.
Патчи на сабжа шлют, солидно и регулярно, чуть не больше чем раньше. Очень странный способ сдохнуть.
> write hole это, кстати, вряд ли.
Если почитать рассылки, у народа были другие идеи на этот счет. Ссылки на это есть где-то с их вики.
> это by design.
"There is no such thing as impossible, it's just a matter of figuring out how."
К чему я? Если пошерстить рассылки, народ придумал "how" и даже какие-то патчи RFC где-то вроде болтались.
> как будто с клиента не сдерут за воздух, если уже не нужно с него драть за хранилку?
Возможно и сдерут. Но всегда остается опция врубить мозг и сделать самому, дешево и сердито. И чем больше инструментов для этого - тем больше таких возможностей.
> А вот построить ее из дерьма и палок - разумеется построят, чтоб
> денег никому не платить.
Так это бизнес. Вон у узкоглазых 5-баксовые allwinner по древним техпроцессам - нарасхват. Хотя послушать местных экспертов - это кремниевый мусор. А фиг, это ценный мех, потому что пятибаксовые и с рядом задач нормально справляются. Как-то так все это и работает.
> Результат я каждый день наблюдаю - kvmное решеньице со спонтанными ребутами и
> тормозным ceph - это которое арендует наш энтер-прайс.
А зачем юзать кривого хостера? :) А так - не думаю что они смогут перещеголять firstvds с фряхой, вот там реально хардкор был :D
> А мои - жужжат в арубе, под проклятой-проклятой вмварью. Она, кстати, давно
> перестала быть дешевой, одноевровая халява кончилась,
Их таки разобрали? А, ну это наверное россияне из-за рутрекеров и росглавжандармов.
> гарантированному стораджу и прочим плюшкам - разумеется, если тебе есть чем
> их загрузить такие).
Обычно мне от VM какая-то убернадежность не требуется, если оно раз в месяц ребутнется, небо не упадет на землю. Ну и если это будет важно, я это так или иначе обыграю. И мне почему-то кажется что у большинства клиентов требования из той же оперы. А так это бизнес, вопрос стыковки запросов клиента с ценой и качеством сервиса.
> И да - исходники guest-части у вмвари - открытые с самого начала.
Я не люблю когда мне в системе наcpaно мимо пакетного менеджера. Особенно на серваках, автоматике и проч. Особенно сразу на старте, до меня. Не хочу отвечать за чужие насёры полученные хз как. Мало ли чего туда впихали.
> .bash_history поржать.
В дебиане тоже оставляли, лолы. Я себе таких приколов при сборке образов и шаблонов не позволяю, так что тоже не оценил.
> К счастью, freebsd умеет стартовать целиком in-memory без особо сложных телодвижений,
Да и Linux умеет.
> поэтому его оказалось несложно снести полностью, включая разметку дисков,
> и заменить стандартно установленной.
А так на поржать - я пару раз "сбивал автомобилем вертолет", взяв да и сказав dd if=/my/image of=/dev/what - прямо в блочный девайс под живую систему. Этот трюк требует некоего понимания того что 1) система жестоко умрет в конце и 2) блочный девайс должен быть жестко ридонли. И вообще это малость моветон. Но вообще - прокатывало. Это жуткий и стремный изврат, зато позволяет вкатить свою ОС прямо из того что есть :)
