> особенно если они делают примерно то что мне и хотелось.Ну, я не спорю, что кому-то может искренне хотеться дерьма на лопате. Я ведь даже не то чтобы против этого, или осуждаю - каждому своё. Меня просто печалит, что мир линуксоидов настолько низкие стандарты имеет, что радуется любому дерьму, которое ему на лопате подтаскивают, лишь бы там сверху картинка с пингвинчиком была.
> И да, какая разница сколько ядер и гигов, если туда нормально не пускают?
А в Allwinner пустят что ли? Ты б хоть почитал немного про то, что пишешь, ей богу...
> Лоча бутлоадеры и всучивая какую-нить яву в песочнице как максимум.
Не, ну Allwinner-то, канешна, не блочат, нееее...
> Когда все окружение собрано из сорцов - я могу более-менее доверять ему.
Ты вообще в курсе, в этих армах и так есть микрокод, к которому ты не имеешь никакого доступа? Вон, даже в raspi есть туча блобов. То, что ты делаешь - сроди надеванию шапочки из фольги. Тебе, наверное, кажется, что она тебя от чего-то защищает, а окружающие при этом ржут.
> Кстати, звонить, смсить и даже висеть в ирках и жаберах сносно умел даже N900 с 256 мегами на все.
Я тебя, вероятно, сильно удивлю - это всё умели даже телефоны на джаве начала 2000-х. А гораздо больше этого умели первые смартфоны на винде с 32-64 мегами памяти.
Дальше-то что?
> Нормальному линуху и программам много не надо.
А где он, нормальный линух с нормальными программами? Какой не скачаешь - так уже со старта гига с лишним оперативы как не бывало, хотя я даже не запустил еще ничего. Или ты про те, что с интерфейсом "превед, Windows 95"? Так подобная геронтофилия, пардон, не для меня.
> И вопрос в том - а не дешевле ли окажется купить у тех типов железку похожую на то что хотелось, чем самому фигачить?!
Да ты уже объяснил, что тебе лучше купить готовый кусок дерьма, чем высирать его самому. Это как раз логично.
> Я всерьез полагаю что могу бутануть эти самые allwinner вообще совсем без блобов. Еще вопросы есть?
А я всерьез полагаю, что ты не понимаешь, о чем говоришь. И это уже становится всё больше грустно, чем смешно.
> Я думаю что не хочу чтобы мои устройства занимались левой активностью. Я думаю что хочу чтобы мои устройства подчинялись мне, а не левым хитрым типам.
А с радиомодулем ты как вопрос решишь? А с опсосом?
> Ровно такие какие мне будет надо.
То есть, выдуманные, а по факту - никакие.
> Для начала, если в системе дюжина троянских программ набита - какая разница какое шифрование?
Расскажи, а какие степени защиты от троянов предлагает линукс? Ну вот, допустим, завтра линукс внезапно перестанет быть Неуловимым Джо и туда начнут фигарить трояны в таких же количествах, как и на винду - какие конкретно средства безопасности линукса уберегут пользовательский профиль с пользовательскими данными? Внимательно слушаю.
> Если мне будет надо шифрацию - она, очевидно, будет.
Только тебе будет не надо. Вернее, говнопроцессор это один фиг не понянет. Но ты, конечно, это объяснишь, как обычно, в стиле "не сильно-то и хотелось, в этих ваших айфонах и ведроидах от шифрования все равно толку нет, бе-бе-бе".
> Потому что я могу взять в этой платформе штурвал на себя, например.
Что ты можешь взять на себя я бы сказал, да правила форума не позволяют.
> Могу лишь сказать что фантазии не такие уж фантастичные - достаточно запустить на роутере снифак и посмотреть что эти гуглоэплопроститутки делают.
А представляешь, сколько там еще гуляет такого, что не снифается, типа пакетов Intel ME? И это только то, что мы знаем. А представь сколько интересного летает с радиомодуля, к которому никто тебе никаких исходников давать никогда не будет.
