>> вы явно даже звон не слышали.
> Слышал, при том - разработчика фрибзды. Зачем ему звонить понадобилось? Наверное, задолбало. или вы были не в теме и не поняли, что именно задолбало и откуда взялось. Или вообще не знаете о чем он.
> А при чем тут у кого какой там бит? Вопрос в том
> какой код вываливают, попадает ли это в кодовую базу и кто
бл... ну вот как дышал, как дышал. Поинтересуйтесь - как вообще чисто технически можно "вывалить какой-то код в FreeBSD", потом приходите, и перечитайте что я вам написал, уже понимая терминологию.
> Офигенный критерий качества - "ломает сборку". Не, вот знаете, линуксоидов можно ругать
> за многое, но во первых они что попало не комитят, проверяя
комитят, любое г-но, лишь бы правильно завернули. Примеров - миллионы, включая изначальные версии той же btrfs, которые умели только крэшиться и портить данные.
Или героические попытки прожекта KSPP и кто там еще был ему на замену - воровать идеи у grsec, без понимания как оно работает (в результате сворованное не работало) - тоже прекрасно прокатили. Это ведь у gplрастов воровать нельзя, им-то - можно.
Если завернете неправильно - вас ждет судьба моего пятистрочного патча для scsi.c - "ну и что что гарантированно портятся данные на диске в некоторых случаях (да, это факт) - порежьте помельче, заверните в бумажку, переподайте с поклоном, мы пока заняты - консептьюальный дизигн думаем - поэтому ваш патч завтра сломается". Проблема исправлена через десять лет. Качество как оно есть.
> так проще всего было, ясен перец. Ядерщики на это посмотрели, средние
> пальцы у них и отогнулись. И пришлось чудо проекту пережить этак
и вы остались без драйвера еще на несколько лет. Разумеется это гораздо прекраснее "корпоративного кода", который просто работает.
> три или четыре рефакторинга до того как это вообще вкомитили... туда
и стать от этого - правильно, хуже. Потому что делали не чтоб лучше работало, а чтоб удовлетворить придиркам.
> же и новомодного вайргада, кстати.
в результате его криптографической правильностью - теперь можете подтереться, эта проверка не распространяется на внутриядерный мусорник, которым заменили zinc
Отличное достижение.
