>CoC написан, что так сложно следовать ему? С какой целью он написан, и к каким результатам приведёт следование ему?
Пока что я вижу в этих всех CoC-ах лишь повод для травли неугодных и возможность заткать рты. Т. е. результат прямо противоположен декларируемому. Это, в свою очередь, приводит к уходу разработчиков, не обделённых мозгами и чувством собственного достоинства, из CoC-нутых проектов. С, понятно, весьма печальными последствиями для таких проектов в перспективе.
>Люди тысячелетиями вырабатывали способы вести конструктивную дискуссию, и тут приходит
Крашеная лесба Sage Sharp и начинает травить Theo Ts'o, обзывая его «сторонником изнасилований» за нежелание подписываться под CoC.
Впрочем, ты ж из этих, припоминаю. Это ведь ты тут речи толкал на тему «гомосеки святы, а гетеро все поголовно преступники и вырожденцы»?
>И всё идёт к тому, что их будет больше чем не-их. То есть ты будешь не нужен, а не они.
Даже если такое и случится, то это, к счастью, продлится недолго. Впрочем, если уж человечеству суждено в ближайшее время стать историей, то даже такой мизантроп как я предпочтёт третью мировую ядерную, пандемию или метеорит. Итог тот же, но хоть выглядит не столь отвратительно.
>Слушайте, вы не пробовали от теорий заговора лечиться таблетками?
А ты мозгами пробовал пользоваться?
>SJW наняты гуглом?
В том числе. Кому интересно было пропихивание drm в web-стандарты — ищи сам. Подсказать могу: коммерческим видеостриминговым сервисам.
>Но гугл сам подвергался нападкам SWJ, и причём довольно конкретным.
Friendly fire, причём не приведший к сколь-нибудь заметным результатам.
>если все эти CoC действительно убивают сообщество, то гугл начал с попытки суицида
Гуглу неподконтрольные сообщества не нужны, они ему мешают.
>потому что испытывал их гугл на своих сотрудниках.
Потому что подавляющему большинству корпораций и государств не нужны талантливые, грамотные и продуктивные. Нужны покорные.
