> Ты так говоришь "не осилил vim", как будто в этом есть что-то
> плохое.Vim (vi) — не только текстовый редактор, но и часть культуры Юникса.
Я могу попробовать понять нежелание изучать какие-то части этой культуры и её саму. Но мне не очень понятно, зачем тогда неофиты, которым Юникс на самом деле не нужен и бесконечно от них далёк, вообще лезут в эту культуру? Зачем её ломают и уродуют (речь о линуксе)? Зачем это им (вам)? Сидели бы спокойно на винде, никто её не отнимает. Но оставьте нам то, что мы полюбили десятилетия тому назад, и не ломайте то, что не вы сотворили. Хочется вам инноваций, какими вы их себе представляете? Сделайте для себя другую, новую ОС — прогрессивную, инновационную, невиданную, со свистелками и перделками. А Юникс оставьте в его неизменной совершенной и простой красоте.
> Осиливать vim имеет смысл только тогда, когда
> а) есть задачи, которые без его помощи решить нельзя или можно, но
> надо совершать неизмеримо больше телодвижений (в противном случае достаточно узнать про
> переключение режима на редактирование и как выйти и записаться, а то
> мало ли, вдруг в свежей системе nano ещё не установлен, а
> конфиг надо подправить вотпрямсразу)
Для Вима всегда найдутся задачи, поскольку vim — это инструмент, при помощи которого с текстом можно сделать всё.
> б) когда внезапно возлюбил vim (всякое бывает - кто-то любит арбуз, а
> кто-то свиной хрящик)
У любви к Виму действительно есть сильная побочка, но она не из этой сказки. Когда регулярно используешь vim, руки привыкают набирать клавиатурные сочетания, вырабатываются сопутствующие условные рефлексы. Это может загонять в ступор, когда не задумываясь пытаешься закрыть окошко xterm или отлогиниться из консоли через :qa! или работаешь в каких-то других программах в иных ОС. Vim чрезвычайно логичен, а его логика весьма стройна и понятна — поэтому всё само собой заскакивает в память.