> Они назначили себя главными и теперь раздают команды с угрозой "исключить из проекта"? Или я что-то не понимаю?Тоже подумалось, только ещё до того как увидел что они там что то исключат - по самой идеи централизации для пакетов.
Причём такое далеко не только у них, но и например владельцы репозиториев,
т.е.участники всех никсовых ОС сборок...
Вот вам ещё одна причина почему их так много.
(Понятно что, (пока или пока-удалённо-незабокируют в т.ч.под видом какой-нибудь ошибки) можно подключать сторонние репозитории, но 99% линускоидов таки подозреваю этим не страдает. Да и подставные дубликаты копий модифицированных как надо тов./mr.Майору и хакеру Изе Моссадовичу - портов/исходников из своего репозитория - никто не отменял... как и форков и вообще отдельных сборок ОС)
И для улучшения конкуренции своим зондопроектам, хоть вроде FF, хрома, и их множества форков но своих (или нет, но всёравно с добавлением зловредости при компилированнии в репозиторий), т.о.хорошо же - никакой конкуренции.
...даже с зондостроителями-конкурентами(в ч.н.спецслужбам другим, а в мире не только они - ещё и куча местечковых и более глобальных ОПГ, да и просто служб безопасности банков и корпораций)
- это вам не прежние версии винды... (но, MS "молодец" опомнилась с оглядкой на безнаказанность гуглу - тоже активней стала навязывать свой репозиторий (ака магазинчик) в своих новых ОС).
Тут, в репозиториях, только свои зонды. Потому вероятно линуксы и считаются менее завирусованными что, тут и вирусы не нужны - трояны обновляются уже во всём сразу из коробки / репозитория.
(и притом, из-за перекомпиляции владельцами репозитория /часто даже и официально изменяемых ими под благозвучым предлогом для совместими их ОС или более новой версии компилятора, своих убер-оптимальный настройек компиляции и т.п./ - ведь бинарно уже и не сравнить даже с версией оригинального автора [тем более на CD/DVD/ещё-как-не-web-троянизированной-роутерами] - для проверки идентичности/как это можно и делают антивирусные производители на оффтопе никсоидов/, (а, часто даже и при отсутствии бинарной версии у автора на сайте: вообще или под конкретный из 99.9% дистрибутивов из-за их зоопарка, а так же и всёравно же компиляции дитрибюторами - своих бинарников, в их репозиториях); эта же проблема относится даже и к сверке идентичности исходных кодов, впрочем они то всёравно ничего не гарантируют о том что там в портах в бинарнках... и могут даже грузиться пользователю хоть эквивалентными авторским)
