Исходное сообщение
"Google открыл код libgav1, нового декодировщика для формата ..." Отправлено Ivan_83, 07-Окт-19 16:34
Есть svt-av1, svt-hvenc и чего то ещё, вот оно раз в 10 быстрее кодирует других софтовых энкодеров но цена за это - большое потреблением памяти, для 4к - нужно 48гб, для 1080 - 16гб. У меня через ffmpeg в av1 с помощью svt кодить нормально не получилось, по крайней мере два месяца назад - частота кадров была какая то странная в результирующем видео, явно заниженная и опциями я это победить не смог. Был вариант вызывать svt-av1 эенкодер как то напрямую, но разбиратся не стал. Я бы для себя на чисто посмотреть кодил в h.265 через svt, кажется на моём райзене 2700х было 300 фпс, если я ничего не путаю. Притом профит тут не в скорости кодирования, а в том, что оно аппаратно декодится будет - на дольше акб хватит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Есть svt-av1, svt-hvenc и чего то ещё, вот оно раз в 10 > быстрее кодирует других софтовых энкодеров но цена за это - большое > потреблением памяти, для 4к - нужно 48гб, для 1080 - 16гб. > У меня через ffmpeg в av1 с помощью svt кодить нормально не > получилось, по крайней мере два месяца назад - частота кадров была > какая то странная в результирующем видео, явно заниженная и опциями я > это победить не смог. > Был вариант вызывать svt-av1 эенкодер как то напрямую, но разбиратся не стал. > Я бы для себя на чисто посмотреть кодил в h.265 через svt, > кажется на моём райзене 2700х было 300 фпс, если я ничего > не путаю. > Притом профит тут не в скорости кодирования, а в том, что оно > аппаратно декодится будет - на дольше акб хватит.
	Введите код, изображенный на картинке: