Исходное сообщение
"Уход Столлмана с поста президента Фонда СПО не скажется на е..." Отправлено freehck, 27-Сен-19 15:34
> GPL пытается ограничением свободы разработчиков расширить свободы пользователя Нет. GPL добивается обеспечения четырёх свобод, которые необходимы как пользователю, так и разработчику: свобод использования, изучения, копирования и модификации. Почему они необходимы, описано здесь[1]. > Но нужны ли обычному пользователю такие свободы? Обычному пользователю обычно > нужен хороший продукт В дальнейшей перспективе это размышление можно свести к "обычному человеку нужна только рубашка и буханка хлеба". Рекомендую Вам читать. Можете начать c поиска в гугле[2]. > Так ведь GPL не дружит и частью свободных лицензий, CDDL напр. То есть Sun пишет лицензию CDDL, в силу своих соображений делая её несовместимой с GPL, а виновата в этом... GPL. Понятно. =) > Именно из-за своей вирусности и стремления устранить все остальные лицензии. Ваше утверждение ложно. Посмотрите, насколько огромен список GPL-совместимых лицензий[3]. > А точнее из-за лицензии GPL, якобы ради защиты чьей-то там свободы, не понятно только чьей. Ну если не понятно, наверное надо сначала почитать, затем подумать, потом с людьми поговорить, не? К слову, "поговорить с людьми" -- это не то, чем Вы сейчас заняты. > Тут все systemd хаят за бесальтернативность. А GPL чем не пример? Тем, что у GPL есть полно альтернатив[3]? [1] https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html [2] https://www.google.com/search?q=cory%20doctorow%20... [3] https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html#GPLCompati...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> GPL пытается ограничением свободы разработчиков расширить свободы пользователя > Нет. GPL добивается обеспечения четырёх свобод, которые необходимы как пользователю, так > и разработчику: свобод использования, изучения, копирования и модификации. Почему они > необходимы, описано здесь[1]. >> Но нужны ли обычному пользователю такие свободы? Обычному пользователю обычно >> нужен хороший продукт > В дальнейшей перспективе это размышление можно свести к "обычному человеку нужна только > рубашка и буханка хлеба". Рекомендую Вам читать. Можете начать c поиска > в гугле[2]. >> Так ведь GPL не дружит и частью свободных лицензий, CDDL напр. > То есть Sun пишет лицензию CDDL, в силу своих соображений делая её > несовместимой с GPL, а виновата в этом... GPL. Понятно. =) >> Именно из-за своей вирусности и стремления устранить все остальные лицензии. > Ваше утверждение ложно. Посмотрите, насколько огромен список GPL-совместимых лицензий[3]. >> А точнее из-за лицензии GPL, якобы ради защиты чьей-то там свободы, не понятно только чьей. > Ну если не понятно, наверное надо сначала почитать, затем подумать, потом с > людьми поговорить, не? К слову, "поговорить с людьми" -- это не > то, чем Вы сейчас заняты. >> Тут все systemd хаят за бесальтернативность. А GPL чем не пример? > Тем, что у GPL есть полно альтернатив[3]? > [1] https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html > [2] https://www.google.com/search?q=cory%20doctorow%20scroogled > [3] https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html#GPLCompatibleLicenses
	Введите код, изображенный на картинке: