Исходное сообщение
"Увидел свет язык программирования Nim 1.0" Отправлено Anonymoustus, 25-Сен-19 18:56
> Мне больше заняться нечем, как вспоминать, какой из них использует fasm как > беэкнд и чем они отличаются от какого-нибудь Laser Basic. PureBasic. И генерирует при этом быструю и компактную малварь. https://habr.com/ru/post/176123/ А на PowerBASIC, к примеру, в заморских Америках пишут коммерческий софт для ответственного применениях. Как тебе такое, а? Ты ж понимаешь, надеюсь, что современные Бейсики — это совсем не тот первый BASIC, что был в незапамятные времена. > Бейсики, как ты сам заявил, созданы для руконогих, вот сам и пользуйся. Ничего такого я не заявлял, это твои лживые домыслы. А я сказал, что Бейсики созданы _для всех_ для прикладного программирования, в отличие от тоже высокоуровневых, то более «профессионально специализированных» ЯП наподобие Фортрана или Си. Но когда люди, которым на самом деле не нужны возможности Си, таки хватаются за Си — это глубоко порочная практика. На Си надо писать маленькие компактные программы и только тогда, когда их нельзя написать на чём-то другом, менее «остром». Большие программы надо писать на безопасных языках и по безопасным методологиям. Да хотя бы на Жабе, на Паскале или на Аде. Но все же мнят себя крутыми: я могу, я напишу это на Си. Хотя при этом опять же все знают, что количество ошибок растёт с объёмом кода независимо от желания или нежелания погромизда. Особенно впечатляет использование Си и плюсов для написания автомобильного софта, убивающего потом людей.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Мне больше заняться нечем, как вспоминать, какой из них использует fasm как >> беэкнд и чем они отличаются от какого-нибудь Laser Basic. > PureBasic. И генерирует при этом быструю и компактную малварь. > https://habr.com/ru/post/176123/ > А на PowerBASIC, к примеру, в заморских Америках пишут коммерческий софт для > ответственного применениях. Как тебе такое, а? > Ты ж понимаешь, надеюсь, что современные Бейсики — это совсем не тот первый > BASIC, что был в незапамятные времена. >> Бейсики, как ты сам заявил, созданы для руконогих, вот сам и пользуйся. > Ничего такого я не заявлял, это твои лживые домыслы. А я сказал, > что Бейсики созданы _для всех_ для прикладного программирования, в отличие от > тоже высокоуровневых, то более «профессионально специализированных» ЯП наподобие > Фортрана или Си. > Но когда люди, которым на самом деле не нужны возможности Си, таки > хватаются за Си — это глубоко порочная практика. На Си надо писать маленькие > компактные программы и только тогда, когда их нельзя написать на чём-то > другом, менее «остром». Большие программы надо писать на безопасных языках и > по безопасным методологиям. Да хотя бы на Жабе, на Паскале или на > Аде. Но все же мнят себя крутыми: я могу, я напишу > это на Си. Хотя при этом опять же все знают, что > количество ошибок растёт с объёмом кода независимо от желания или нежелания > погромизда. Особенно впечатляет использование Си и плюсов для написания автомобильного > софта, убивающего потом людей.
	Введите код, изображенный на картинке: