> изучение пары гигабайт бинарника, возможно шифрованного, написанного на сях по преимуществу, дизассемблером - это мартышкин труд как он есть, неужели не очевидно?Порядок такой. Но это не отменяет других мер.
> ну так посмотрите же в гугле, что она на самом деле "режет", и на чем. И что ее полное название "tool for _partial_ deblobing".
Да, и она вырезает ME с 5.7МБ до >100КБ. Так бодро, что потом ME вообще никак ни с чем не общается. Даже клоки на плате не может выставить. Очень успешно, надо отметить.
> у него конечно "прекрасная" документация (то есть вообще никакой, автоизвлекаемый мусор из комментов в коде), но вообще-то при настройке он требовал трех блобов.
Эмм... Native Ram Init требует блобов? Вы точно ознакомились, перед тем, как писать это, с предметом обсуждения? На втором/третьем поколении он ПОЛНОСТЬЮ закрывает в данный момент вопрос инициализации памяти. И если в 4.3 были ещё ограничения (типа невозможности юзать LPDDR3), то сейчас всё огонь. И да, это не касается четвёртого поколения. Там intel FSP в полный рост в coreboot'е.
И да, кто сказал, что код инициализации памяти должен быть досконально документирован? Там же килотонны последовательного взбадривания сначала регистров, потом линий и банков. И так, пока не отколлибрует тайминги... Не ясно, зачем там подробная документация.
> Итого вы избавились от целого одного, ценой потери нормальной работы с двумя мониторами разных разрешений (насколько можно понять из беглого взгляда в эту "документацию") ?
Причём тут raminit? Он работает. Мониторы работают. Всё огонь. Может вы имели ввиду libgfxinit? Так он тоже работает... Не понятно...
И вот, внезапно, оказывается, что ME зарублен, память не требует блобов для инициализации, даже vga.bin выкинут... А что это значит? А это значит, что уровень оналитеги имени opennet'овских специалистов по скоростному гуглению снова подтверждён. Занавес!
PS: в предыдущем сообщении читать Intel MSR как Intel MRC. MRC - их блобный инит для памяти, MSR - базовые регистры чипсета. Очепятка...
