Исходное сообщение
"CSD" Отправлено Stax, 20-Мрт-19 20:14
>> Причем тут хром > Я говорю не о конкретном файерфоксе, а вообще о приложениях с CSD. > А CSD полноценно реализовано только в гтк3, которая была создана разработчиками Я так понимаю, CSD должны быть полноценно реализованы в любой среде, указывающей совместимость с Wayland. В т.ч. Qt5 (как минимум >= 5.11), свежий EFL и тп. Если мы говорим про CSD вообще, а не "в стиле гнома" (но в том же хроме CSD ведь не в стиле гнома). > гном3, для гном3 и вообще без оглядки на какие либо другие > окружения. Результат этого абсолютно предсказуем. Удивительно что они вообще рисуются > в других ВМ. Можете взять вот такой gtk3: https://github.com/TomaszGasior/gtk3-mushrooms И CSD из гномовских приложений исчезнут. > Альт-Таб действительно обрабатывается WM. Но вот например возьмём дебиан9, xfce и Vivaldi, > который является гтк3-приложением с поддержкой csd, причём включеным по умолчанию. Так > что он относится к теме, хотя он и не файерфокс. Комбинация > Альт-таб доходит до xfvm только в том случае, если нажать кнопки Думаю, это особенность самого xfvm. Возможно, стоит спросить авторов vivaldi. В любом случае, это не имеет отношения к GTK3 (а что, вивальди на GTK?? Это же вроде ремейк старой оперы, а она на Qt была...) > которое я могу вспомнить, и оно внезапно является поделием, заточенным в > первую очередь под гном3. Кто его так точил-то?? Под гном3 основными браузерами являются firefox и epiphany. Есть другие заточенные, например midori. А хром и vivaldi тут вообще никаким местом. > Другой возможный сценарий, который я вроде бы когда то встречал в каком > то wm: Альт-Таб должн переключать только обыкновенные окна, исключая выплывающие, второстепенные > или какие там бывают. И окна с csd в эту категорию > не попадали... Это ошибочная реализация конкретного WM. В смысле что там кривая логика на тот набор хинтов, который встречается у CSD окон в современном GTK3 приложении. Во многих небольших WM были (и есть) ошибки на некоторые сочетания хинтов, бывают проявления и похуже. Кстати, а как в нем вели себя старые приложения с CSD типа x11amp или xmms 1?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Причем тут хром >> Я говорю не о конкретном файерфоксе, а вообще о приложениях с CSD. >> А CSD полноценно реализовано только в гтк3, которая была создана разработчиками > Я так понимаю, CSD должны быть полноценно реализованы в любой среде, указывающей > совместимость с Wayland. В т.ч. Qt5 (как минимум >= 5.11), свежий > EFL и тп. Если мы говорим про CSD вообще, а не > "в стиле гнома" (но в том же хроме CSD ведь не > в стиле гнома). >> гном3, для гном3 и вообще без оглядки на какие либо другие >> окружения. Результат этого абсолютно предсказуем. Удивительно что они вообще рисуются >> в других ВМ. > Можете взять вот такой gtk3: https://github.com/TomaszGasior/gtk3-mushrooms > И CSD из гномовских приложений исчезнут. >> Альт-Таб действительно обрабатывается WM. Но вот например возьмём дебиан9, xfce и Vivaldi, >> который является гтк3-приложением с поддержкой csd, причём включеным по умолчанию. Так >> что он относится к теме, хотя он и не файерфокс. Комбинация >> Альт-таб доходит до xfvm только в том случае, если нажать кнопки > Думаю, это особенность самого xfvm. Возможно, стоит спросить авторов vivaldi. В любом > случае, это не имеет отношения к GTK3 (а что, вивальди на > GTK?? Это же вроде ремейк старой оперы, а она на Qt > была...) >> которое я могу вспомнить, и оно внезапно является поделием, заточенным в >> первую очередь под гном3. > Кто его так точил-то?? Под гном3 основными браузерами являются firefox и epiphany. > Есть другие заточенные, например midori. А хром и vivaldi тут вообще > никаким местом. >> Другой возможный сценарий, который я вроде бы когда то встречал в каком >> то wm: Альт-Таб должн переключать только обыкновенные окна, исключая выплывающие, второстепенные >> или какие там бывают. И окна с csd в эту категорию >> не попадали... > Это ошибочная реализация конкретного WM. В смысле что там кривая логика на > тот набор хинтов, который встречается у CSD окон в современном GTK3 > приложении. Во многих небольших WM были (и есть) ошибки на некоторые > сочетания хинтов, бывают проявления и похуже. > Кстати, а как в нем вели себя старые приложения с CSD типа > x11amp или xmms 1?
	Введите код, изображенный на картинке: