Исходное сообщение
"Релиз PyPy 7.0, реализации Python, написанной на языке Pytho..." Отправлено Аноним84701, 13-Фев-19 16:50
> почему нельзя было например форкнуть cpython и добавить jit туда? Можно. Гугловский Unladen Swallow был именно форком CPython. PySton был на плюсах и спонсировался дропбоксом. Про psyco (JIT на Си, вроде бы с генерацией машинного кода - не помню уже) или nuitka (транслятор в c++) упоминать не буду. > ну или если не устраивает именно С, использовать какой-нибудь другой компилируемый язык?е Очевидно, посчитали что проще писать JIT на RPython, который после оптимизаций, транслируется в Си, чем писать JIT на Си: https://rpython.readthedocs.io/en/latest/architecture.html > Goals and Architecture Overview > High Level Goals > Traditionally, language interpreters are written in a target platform language such as C/Posix, Java or C#. > ... > PyPy is experimenting with a more ambitious approach. We are using a subset of the high-level language Python, called RPython Language, in which we write languages as simple interpreters with few references > Оно конечно опеннетчикам виднее, что и как лучше, но вот то, что гугл и дропбокс прикрыли свои форки, так и недобившись цели, а PyPy все еще относительно бодр и жив … https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45984 > 05.02.2017 10:55  Dropbox прекращает разработку Pyston. Опубликован финальный выпуск 0.6.1 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20981 > 28.03.2009 12:23  Разработчики Google задались целью сделать Python интерпретатор в 5 раз быстрее .

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> почему нельзя было например форкнуть cpython и добавить jit туда? > Можно. Гугловский Unladen Swallow был именно форком CPython. > PySton был на плюсах и спонсировался дропбоксом. Про psyco (JIT на Си, > вроде бы с генерацией машинного кода - не помню уже) или > nuitka (транслятор в c++) упоминать не буду. >> ну или если не устраивает именно С, использовать какой-нибудь другой компилируемый язык?е > Очевидно, посчитали что проще писать JIT на RPython, который после оптимизаций, транслируется > в Си, чем писать JIT на Си: > https://rpython.readthedocs.io/en/latest/architecture.html >> Goals and Architecture Overview >> High Level Goals >> Traditionally, language interpreters are written in a target platform language such as C/Posix, Java or C#. >> ... >> PyPy is experimenting with a more ambitious approach. We are using a subset of the high-level language Python, called RPython Language, in which we write languages as simple interpreters with few references >> > Оно конечно опеннетчикам виднее, что и как лучше, но вот то, что > гугл и дропбокс прикрыли свои форки, так и недобившись цели, а > PyPy все еще относительно бодр и жив … > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45984 >> 05.02.2017 10:55 Dropbox прекращает разработку Pyston. Опубликован финальный выпуск 0.6.1 > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20981 >> 28.03.2009 12:23 Разработчики Google задались целью сделать Python интерпретатор в 5 раз быстрее > .
	Введите код, изображенный на картинке: