Исходное сообщение
"Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..." Отправлено Celcion, 20-Дек-18 11:43
> ты их уже при установке получил, когда на сообщение uac жмакнул ок. Да я-то это понимаю. А вот оратор, судя по всему, нет. :-) > Ну да, через недокументированный апи, тот самой в котором в каждой версии стопиццот cve, но кому и когда это всерьез мешало? Так не зря же основой безопасности Линукса всегда был фаервол. Причем, внешний. Всё цисками огораживается по периметру, с железными цепями и заколоченными досками окнами. Тогда можно на какую-то безопасность еще надеяться. > Интересно, если физический диск хост системы отмапить - оно хоть на уровне элементарных проверок в интефейсе обломится или радостно разрешит? Смотря в какой ОС. Винда такое действие без кучи криков "ты чо, оно ж активно юзается сейчас!" сделать не даст. Ну а что такое физическое отмапливание чего-то смонтированного в линуксе - давно известно и так, фтыкатели флешек не дадут соврать... > hyper-v, к моему вон изумлению, вообще заставила диск вывести в 'offline' прежде чем разрешить работать с ним напрямую виртуалке. Так оно везде так, с варью тоже самое. Только это не совсем корректное сравнение, потому что Hyper-V является гипервизором первого уровня, а бокс - второго.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> ты их уже при установке получил, когда на сообщение uac жмакнул ок. > Да я-то это понимаю. А вот оратор, судя по всему, нет. :-) >> Ну да, через недокументированный апи, тот самой в котором в каждой версии стопиццот cve, но кому и когда это всерьез мешало? > Так не зря же основой безопасности Линукса всегда был фаервол. Причем, внешний. > Всё цисками огораживается по периметру, с железными цепями и заколоченными досками > окнами. > Тогда можно на какую-то безопасность еще надеяться. >> Интересно, если физический диск хост системы отмапить - оно хоть на уровне элементарных проверок в интефейсе обломится или радостно разрешит? > Смотря в какой ОС. Винда такое действие без кучи криков "ты чо, > оно ж активно юзается сейчас!" сделать не даст. > Ну а что такое физическое отмапливание чего-то смонтированного в линуксе - давно > известно и так, фтыкатели флешек не дадут соврать... >> hyper-v, к моему вон изумлению, вообще заставила диск вывести в 'offline' прежде чем разрешить работать с ним напрямую виртуалке. > Так оно везде так, с варью тоже самое. Только это не совсем > корректное сравнение, потому что Hyper-V является гипервизором первого уровня, а бокс > - второго.
	Введите код, изображенный на картинке: