Исходное сообщение
"(offtopic) коммунизм и п. 10 правил форума" Отправлено Ю.Т., 15-Дек-18 07:42
>> Марксизм и вытекающий из него коммунизм в прямых руках, >> управляемых разумной человеческой головой научен. > Чему научен -- прятать от публики существенные куски фактажа? > --- > Итак, развитие хозяйства капиталистического Запада стало возможным «посpедством > пpямого или косвенного pазpушения» хозяйства Третьего Мира (в пеpиод между XVI > и XIX вв.). Но это не было включено в политэкономию ни Поскольку оставлена жить вся ветка, позволю себе попытаться добавить концептуальной ясности... Коммунизм это гипотетическое общественное устройство, гипотетически же сменяющее капитализм. Модель, согласно которой это происходит, построена по принципам диалектического и исторического материализма. И она не квантифицирована, т.е. количественной мерой не снабжена. Политэкономическая часть модели, во-первых, плохо прочтена Кара-Мурзой -- это разрушение один из кейс-пойнтов, как сейчас модно говорить, во-вторых, для ист. мат. части модели, поскольку речь о временах Смита и Маркса, не существенно -- поскольку промышленный пролетариат в те времена существовал именно лишь на Западе. Движение за свободное программное обеспечение (а вот и топик, наконец!) есть реакция на следствия капиталистических обществ. отношений в области произ-ва материальных благ, в секторе произ-ва программного обеспечения. Именно из этой сути движения вытекают (вытекали бы) осмысленные действия участников движения.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Марксизм и вытекающий из него коммунизм в прямых руках, >>> управляемых разумной человеческой головой научен. >> Чему научен -- прятать от публики существенные куски фактажа? >> --- >> Итак, [B]развитие[/B] хозяйства капиталистического [B]Запада[/B] стало возможным [B]«посpедством >> пpямого или косвенного pазpушения» хозяйства Третьего Мира[/B] (в пеpиод между XVI >> и XIX вв.). Но это [B]не было включено в политэкономию[/B] ни > Поскольку оставлена жить вся ветка, позволю себе попытаться добавить концептуальной ясности... > Коммунизм это гипотетическое общественное устройство, гипотетически же сменяющее капитализм. > Модель, согласно которой это происходит, построена по принципам диалектического и исторического > материализма. И она не квантифицирована, т.е. количественной мерой не снабжена. > Политэкономическая часть модели, во-первых, плохо прочтена Кара-Мурзой -- это разрушение > один из кейс-пойнтов, как сейчас модно говорить, во-вторых, для ист. мат. > части модели[B], поскольку речь о временах Смита и Маркса,[/B] не существенно > -- поскольку промышленный пролетариат в те времена существовал именно лишь на > Западе. > Движение за свободное программное обеспечение (а вот и топик, наконец!) есть реакция > на [B]следствия[/B] капиталистических обществ. отношений в области произ-ва материальных > благ, в секторе произ-ва программного обеспечения. Именно из этой сути движения > вытекают (вытекали бы) осмысленные действия участников движения.
	Введите код, изображенный на картинке: