> :)) Видел я таких разработчиков... «Пушать» на GitHub они умеют, да.Ну вот чтобы начать что-то "делать" - вам предварительно от этих элементарных навыков
их нужно будет отучить.
> В том, что они обычно есть. Может, это только мой личный опыт, конечно.
Тогда конфликты надо будет править, я описал как. Можно pull сделать в самом начале,
как для cvs. Хотя все-равно будет шанс нарваться на необходимость сделать pull еще
раз, перед push. Как, впрочем, и в случае cvs.
> Workflow, конечно, с DVCS куда богаче вариантами. Но «больше возможностей» —
> опять же, не всегда означает «лучше».
Мы опять ушли в сторону. Речь шла о том, что де с git - это сложнее. Выяснилось, как минимум - не
сложнее (если считать количество команд).
> К списку CVS и Subversion добавьте ещё все остальные VCS, кроме Гитля Д'Артаньяна.
В ртути так, да (полагаю, с оглядкой на svn). Про другие - я не был бы так уверен. Как в arch - я, например, не помню. Да и не важно, технические вопросы не решаются же голосованием.
> Ещё раз: я не говорю, то Git — это плохо. И точно
> знаю, что ряд разработчиков OpenBSD с удовольствием бы на него переехали
> (лично я вообще предпочитаю Mercurial, к слову). Но цена переезда довольно
> высока, и как минимум Тео её (пока) не хочет платить.
Git определенно удобнее локально. Но штука в том, что он также удобнее и для центрального
репозитория (впрочем, то же справедливо относительно всех современных DVCS). Хотя бы
надежностью хранилища. Плюс - cvs официально дохлый, приходящих разработчиков
ему придется учить, тем более - тех кто непосредственно будет заниматься основным репом,
поддержкой необходимых обвязок над cvs и т.п. Учить сурово: как хранятся данные,
что может в хранилище поломаться при штатных операциях и т.п. Не просто документации,
как в менее кривых современных DVCS.
В общем, предсказываю, что опенок таки с cvs однажды свалит. Если, конечно, не помрет в
самое ближайшее время (да не дождетесь!). Хотя со временем цена этого гемороя определенно будет расти.
> На этом и предлагаю закругляться, а то у нас уже сказка про
> белого бычка начинается. :)
Согласен. Успехов проекту и ждем песенки.