Исходное сообщение
"'БОЛЕЕ СВОБОДНА'?  для кого -- не стесняйтесь же, смелее?!" Отправлено Andrey Mitrofanov, 29-Июн-18 16:23
>>> БСД свободнее, т.к. даёт своим пользователям больше свободы, да. >> И опять всё та же подмена понятий <ла-ла-ла> > Одна лицензия даёт больше свободы выбора действий пользователю, чем вторая. Всё. Не. Не всё. Даёт больше свободы своим пользователям-проприертарщикам закрывать всем даденное и ограничивать тех других, менее равных, пользователей. Никакого другого "более свободна" [вами] {по,до}казано не было. "Меньше ограничений" не === "больше свободы". См.классиков про осознанную необходимось хотя. . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77410.html#18 . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#78 . . Челендж 2011-го года. Устоял и в 2012-ом, и в 2018-ом?  #gpl-линейка! . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44189.html#34 . . да, к вашему сожалению, о методиках измерения нужно договориться со мной.  это почти невозможно? . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112997.html#59 . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112997.html#174 + + я, вот, научно подхожу!  </сам себя не никто ж> - - //ВУЗов, желающих дать мне почётную степень, должность и оклад  за глубокое изучение и вклад в просвещение [по ссылке^^] --- в зале нет?  ну, лан, мне и не надо.  вродь. >Отсюда > она более свободная. Я тоже люблю помечтать про http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#171 "и не работать", но слово "свободная" предпочитаю использовать по прямому назнанчению. > Не надо корчить из себя гуру и поучать, если вы мните своё > мнение истиной, то это не значит что все должны сразу принимать > его за таковую. Согласен!  Вот и пишите везде "более свободная для проприертарных друзей с привилегиями"  --  не будет же никакхи претензий про враньё, обман и проч. . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#78 . . там ещё много "интересного": #132 #176 #270 > Я тут тоже приводил уйму доводов что ГПЛ мешает сама себе разных А, так Вы за GPL печётесь?  Это ниаписуемо.  #баобаб > версий. И что предложение лицензировать GPLx+ — мошенничество чистой воды (ибо > тогда ставит согласие на любую возможную будущую фантазию фонда). Созласие на фантазии микрософтов, нетапов и жуниперов не рассматриваем -- ибо они не под GPL, да-а?77   </да-а-а скокаж можната>

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> БСД свободнее, т.к. даёт своим пользователям больше свободы, да. >>> И опять всё та же подмена понятий <ла-ла-ла> >> Одна лицензия даёт больше свободы выбора действий пользователю, чем вторая. Всё. > Не. Не всё. > Даёт [U]больше свободы своим пользователям-проприертарщикам закрывать всем даденное > и ограничивать[/U] тех других, менее равных, пользователей. > Никакого другого "более свободна" [вами] {по,до}казано не было. > "Меньше ограничений" не === "больше свободы". См.классиков про осознанную необходимось > хотя. > . [B]http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77410.html#18 [/B] > . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#78 > . . Челендж 2011-го года. Устоял и в 2012-ом, и в 2018-ом? > #gpl-линейка! > . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44189.html#34 > . . да, к вашему сожалению, о методиках измерения нужно договориться со > мной. это почти невозможно? > . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112997.html#59 > . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112997.html#174 > + + я, вот, научно подхожу! </сам себя не никто ж> > - - //ВУЗов, желающих дать мне почётную степень, должность и оклад > за глубокое изучение и вклад в просвещение [по ссылке^^] --- в > зале нет? ну, лан, мне и не надо. вродь. >>Отсюда >> она более свободная. > Я тоже люблю помечтать про http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#171 > "и не работать", но слово "свободная" предпочитаю использовать по прямому назнанчению. >> Не надо корчить из себя гуру и поучать, если вы мните своё >> мнение истиной, то это не значит что все должны сразу принимать >> его за таковую. > Согласен! Вот и пишите везде "более свободная для проприертарных друзей с > привилегиями" -- не будет же никакхи претензий про враньё, > обман и проч. > . http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#78 > . . там ещё много "интересного": #132 #176 #270 >> Я тут тоже приводил уйму доводов что ГПЛ мешает сама себе разных > А, так Вы за GPL печётесь? Это ниаписуемо. #баобаб >> версий. И что предложение лицензировать GPLx+ — мошенничество чистой воды (ибо >> тогда ставит согласие на любую возможную будущую фантазию фонда). > Созласие на фантазии микрософтов, нетапов и жуниперов не рассматриваем -- ибо они > не под GPL, да-а?77 </да-а-а скокаж можната>
	Введите код, изображенный на картинке: