Исходное сообщение
"Началось бета-тестирование Devuan 2.0, форка Debian 9 Stretc..." Отправлено Ю.Т., 16-Фев-18 18:59
>[оверквотинг удален] >>> принадлежит-то... >> Ну даже если не одному RH, то всё равно не обществу, а корпорациям: >> там ведь и IBM, и HP, и Oracle, и даже MS. > А сейчас оно им, типа, не принадлежит, они просто от щедрот оплачивают > львиную долю работ, да? Я за честность: да, формально GPL -- > лицензия общественная, и как бы "народная". Но по факту софтом под > этой лицензией владеет тот, кто его разрабатывает. Или оплачивает разработку. В > этом контексте GPL имеет целью не столько защиту общественных интеерсов, сколько > дать определённые гарантии "акционерам", и позволить им спокойно совместно вкладываться > в развитие одного общего проекта, с которого они так активно кормятся. Не стОит "самому на себя" направлять такую точку зрения. > Свобода -- штука относительная, и познаётся лишь в сравнении. Нас ведь устраивает > текущий уровень свободы, на самом деле. Ну да, надо тут немного > подправить, там подлатать -- а в целом не так уж плохо, Точка зрения, приводящая к тому, что однажды поутру "церкви наши уже не наши". :)) То есть нужно-таки смотреть чуть подальше сегодняшнего дня. > а? В общем, предлагаю не ныть, а заниматься делом -- пилить > Devuan. Безусловно, каждый сознательный товарищ :)) должен поддержать делом коллектив разработчиков дистра, действующего за свободу (ну или хоть без несвободы). Это необходимое (но не достаточное) условие. :))

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>>> принадлежит-то... >>> Ну даже если не одному RH, то всё равно не обществу, а корпорациям: >>> там ведь и IBM, и HP, и Oracle, и даже MS. >> А сейчас оно им, типа, не принадлежит, они просто от щедрот оплачивают >> львиную долю работ, да? Я за честность: да, формально GPL -- >> лицензия общественная, и как бы "народная". Но по факту софтом под >> этой лицензией владеет тот, кто его разрабатывает. Или оплачивает разработку. В >> этом контексте GPL имеет целью не столько защиту общественных интеерсов, сколько >> дать определённые гарантии "акционерам", и позволить им спокойно совместно вкладываться >> в развитие одного общего проекта, с которого они так активно кормятся. > Не стОит "самому на себя" направлять такую точку зрения. >> Свобода -- штука относительная, и познаётся лишь в сравнении. Нас ведь устраивает >> текущий уровень свободы, на самом деле. Ну да, надо тут немного >> подправить, там подлатать -- а в целом не так уж плохо, > Точка зрения, приводящая к тому, что однажды поутру "церкви наши уже не > наши". :)) То есть нужно-таки смотреть чуть подальше сегодняшнего дня. >> а? В общем, предлагаю не ныть, а заниматься делом -- пилить >> Devuan. > Безусловно, каждый сознательный товарищ :)) должен поддержать делом коллектив разработчиков > дистра, действующего за свободу (ну или хоть без несвободы). Это необходимое > (но не достаточное) условие. :))
	Введите код, изображенный на картинке: