Исходное сообщение
"Затаив следим на беспримерным перефорком." Отправлено Anonymoustus, 14-Фев-18 15:33
>> Её _УЖЕ НЕЛЬЗЯ_ выпилить из линукса. Смиритесь, парни. Ищите себе новую любимую >> ОС. > Какое унылое злорадство, старина. Почему злорадство? Напротив. Я вдоволь налюбовался на централизованную бинарщину в форточках и на маке. Причём там-то хоть оно работает почти без глюков. Но если взглюкнуло — проблема труднорешаема: нет ни внятной документации, ни исходников, ни специалистов, гугление практически бесполезно. Это мой реальный опыт. Чтобы починить, приходится вгрызаться в ненужные склады весьма специфических знаний очень узкой специализации конкретного вендора. И всё равно не всегда получается. Ответы знают, видимо, специалисты вендора, но они, как правило, недоступны. Прогугливать и вычитывать решение проблемы, скажем, год — это достаточная цена за то, чтобы не быть в восторге от вендорлока и бинарщины? Теперь это счастье пришло в линукс. Вместо понятной человекочитаемой чисто текстовой портянки для шелла и администрирования путём написания своих портянок и связывания утилит в конвейеры — назначенные неким начальством команды для системды и невозможность как-либо изменить то, что упрятали под капот. Разве надо объяснять принципиальную разницу между этими вещами? > Опять-таки, "любимую"? Давно делаю свои дела с помощью свободного ПО, причём "любовь"? Профессионал свой инструмент либо самостоятельно изготовляет, либо самостоятельно доводит. Отсюда и любовь.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Её _УЖЕ НЕЛЬЗЯ_ выпилить из линукса. Смиритесь, парни. Ищите себе новую любимую >>> ОС. >> Какое унылое злорадство, старина. > Почему злорадство? Напротив. Я вдоволь налюбовался на централизованную бинарщину в форточках > и на маке. Причём там-то хоть оно работает почти без глюков. > Но если взглюкнуло — проблема труднорешаема: нет ни внятной документации, ни исходников, > ни специалистов, гугление практически бесполезно. Это мой реальный опыт. Чтобы починить, > приходится вгрызаться в ненужные склады весьма специфических знаний очень узкой специализации > конкретного вендора. И всё равно не всегда получается. Ответы знают, видимо, > специалисты вендора, но они, как правило, недоступны. Прогугливать и вычитывать решение > проблемы, скажем, год — это достаточная цена за то, чтобы не быть в > восторге от вендорлока и бинарщины? > Теперь это счастье пришло в линукс. Вместо понятной человекочитаемой чисто текстовой портянки > для шелла и администрирования путём написания своих портянок и связывания утилит > в конвейеры — назначенные неким начальством команды для системды и невозможность > как-либо изменить то, что упрятали под капот. Разве надо объяснять принципиальную > разницу между этими вещами? >> Опять-таки, "любимую"? Давно делаю свои дела с помощью свободного ПО, причём "любовь"? > Профессионал свой инструмент либо самостоятельно изготовляет, либо самостоятельно доводит. > Отсюда и любовь.
	Введите код, изображенный на картинке: