> Пустая электронная таблица в этом — 300 МБ памяти.
> То же самое в MS Office 2003 — >10 МБ памяти.
> 8-мегабайтный DOC-файл — 740 МБ памяти. С этим же документом: OpenOffice.org — это все прекрасно, пока ты не откроешь один из моих производственных доков.
То есть ты его, собственно, не откроешь, (современная!) винда через некоторое время предложит перезапустить зависший ворд (несовременная сама повиснет).
как с этим всем жили в 2003м, спросишь? А никак не жили - не было в природе таких сложных сетей, чтобы их описывать такими документами. (заметь, их не один, и не два - так что варианту "каждую мелкую подглавку отдельным файлом" не покатят - этих отдельных файлов тогда тысчонка-две наберутся, и ты уже в них запутаешься в перекрестных ссылках)
Я отлично помню (да и чего там помнить, спер я его, конечно) проект 2006го года, там всего барахла было на 1/16 от этого в лучшем случае, да и технологии внутри на порядок попроще.
Я, в общем-то, в тот файл стараюсь не лазить лишний раз, пользуюсь, хехе, его pdf'ной копией - но его ж иногда надо менять, согласовывать изменения с разработчиками и т д...
(а пока проект был в стадии активного развертывания, так оно все время менялось и куски добавлялись/заменялись по мере наступания на грабли)
> около 90 МБ MS Word 2003 — менее 50 МБ.
а "мой" файлик - сам по себе, на диске - 350 мегабайт. Как думаешь, мне твои мегабайты еще интересны после такого?
> Унесите, спасибо.
тогда добро пожаловать обратно в 2003й год, целиком - ну, там где 512к интернета на офис - немыслимая роскошь, многие и 64 рады, мабила в том офисе хорошо если у каждого третьего и умеет звонить и sms, в самом дорогущем случае - wap по конской цене.
зато проект той сети можно открыть твоим вордом, ты щаслив, надеюсь?
