Исходное сообщение
"Доступна отказоустойчивая СУБД CockroachDB 1.1" Отправлено пох, 15-Окт-17 12:09
> Да легко > https://golang.org/src/encoding/csv/reader.go в отличие от regex - который я могу проверить просто внимательно на него глядя, здесь триста (ну ладно, полтораста за вычетом комментариев) строк кода (использующих полмиллиона из других модулей), который проверифицировать я не осилил, не настолько хорошо понимаю go, соответственно - давайте еще ваши восемсот строк тестов, подтверждающих, что этот код таки справится с несферическим в вакууме csv. Я надеюсь, в "нормальном языке" принято их писать? ;-) то что они знали про excel, конечно, хороший признак. так что я рад, конечно, за go-писателей, что у них есть подобная хренотень в библиотеке, но самому вручную реализовывать конечный автомат по одному символу, а потом еще спотыкаться о битые файлы отдельно - очень не хотелось бы. Надеюсь, оно хотя бы быстрее сишного pcre? > А если почитаешь сам RFC 4180, это отдельная тема - например, пункт 6 там в принципе не нужен и не всеми выполняется. Насколько несферический в вакууме csv будет ему соответствовать, я не берусь угадать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Да легко >> https://golang.org/src/encoding/csv/reader.go > в отличие от regex - который я могу проверить просто внимательно на > него глядя, здесь триста (ну ладно, полтораста за вычетом комментариев) строк > кода (использующих полмиллиона из других модулей), который проверифицировать я не осилил, > не настолько хорошо понимаю go, соответственно - давайте еще ваши восемсот > строк тестов, подтверждающих, что этот код таки справится с несферическим в > вакууме csv. Я надеюсь, в "нормальном языке" принято их писать? ;-) > то что они знали про excel, конечно, хороший признак. > так что я рад, конечно, за go-писателей, что у них есть подобная > хренотень в библиотеке, но самому вручную реализовывать конечный автомат по одному > символу, а потом еще спотыкаться о битые файлы отдельно - очень > не хотелось бы. Надеюсь, оно хотя бы быстрее сишного pcre? >> А если почитаешь сам RFC 4180, > это отдельная тема - например, пункт 6 там в принципе не нужен > и не всеми выполняется. > Насколько несферический в вакууме csv будет ему соответствовать, я не берусь угадать.
	Введите код, изображенный на картинке: