>>где невозможно быстро понять, что не стартовало
> man ps?а откуда ты знаешь, какой процесс искать? кто сказал что оно оставляет процесс? Или положим процесс есть, каких-то деталей для него нет - не поднялся интерфейс, не смонтировалась сетевая fs. Вместо одного лога - где просто написано, что не так, куча разных, где может написано, а может и нет, и все это перемешано со штатным информационным шумом.
> ты любитель, профессионал или платный кастомер c соской?
я профессионал, а не дрочер на любимую ненужно-систему. Я их всех одинаково нелюбитель. Если она не умеет тривиальных вещей и их приходится заменять медитацией над ps, mount,
хрен его знает чем еще и вдумчивым грепаньем логов - значит, ставим в этом месте списка жирный минус. Если по сумме неумеек она все еще побеждает - хорошо, будем пользоваться. Если нет - извини, подвинься. Если по сумме побеждает мерзость с system-все и докером в комплекте - потому что просто работает там, где иначе понадобится система костылей и подпорок, значит, придется ее и использовать, мне платят не за красоту решений (впрочем, в bsd'шном мусоре ни красоты уже нет, ни функциональности - вон, двум линуксерам глаза выжгло всего лишь кусочком. А я ведь осторожно, мог бы и /etc/rc.conf еще показать ;)
> http://www.mewburn.net/luke/talks/auug-2003/
> но ты же этого не читал?
разумеется нет, зачем мне этот тяжелый бред и информация из жизни мертворожденной маргинальной системы, как именно там героически переписали целый один шелловский скрипт, в двух томах?
> к сожалению, для linux дистрибутивов так и не додумались написать нечто компактное
> фунционально-процедурное с достаточным качеством.
к сожалению, ты нихренашеньки не в теме. Одни фантазии.
Додумались, написали, больше десятка лет всех устраивало, пока в *bsd скрипты с именами 00 создавали.
Cейчас (лет пять назад) некоторых устраивать перестало - и мир стал объективно сложнее, и "хотим как в windows"(только всем хуже), уже, к сожалению, давно стало двигателем разработки.
А вы пока можете поработать над тем, чтобы хотя бы не запускать бестолку скрипты, не требующиеся в данной конфигурации. 128 штук, на моей системе, в стандартной больше, а нужных из них штук шесть. XXI век, мда. systemV - это 1984й, если что. Берите лучше openrc - вон, у pcbsd'шников вполне себе цветет и пахнет. Наверное, они тот талмуд тоже не читали?
и да, он асинхронный, проблемы из BUGS вашего чудо-скрипта у него нет
(хотя, да, он небось gpl)
