Исходное сообщение
"Линус Торвальдс выступил с критикой контроля качества в  DRM..." Отправлено Анонимм, 27-Фев-17 12:35
> Старые песни на новый лад. а вот было бы ядро микроядерным... А Вы как решаете насущные проблемы? Просто что-то меняете, а потом расхлёбываете? Или вначале подумать и обсудить с другими заинтересованными? Так что да, вопрос более чем справедлив: да, микроядро может решить обозначенные проблемы надёжности. А какие есть сопутствующие нюансы? Потерю 1-2% производительности на пресловутых доп. переключениях контекста можно не особо педалировать; это мелочи в сравнении с вопросами именно передачи данных между сервисами. Существует мнение, что это нужно делать строго асинхронно (что порождает очереди запросов, а в больших NUMA системах с тысячами процов добавляет внушительные затраты на поиск наилучшего места в памяти для каждого сообщения), но даже по структуре монолита видно, что на каждом процессоре запускается свой отдельный поток уже многих внутриядерных подсистем. Почему бы так же не делать в микроядре? - потребности в очередях и не будет: сервисы будут просто вызывать соотв. нитку на своём процессоре, не мешая работать другим.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Старые песни на новый лад. а вот было бы ядро микроядерным... > А Вы как решаете насущные проблемы? > Просто что-то меняете, а потом расхлёбываете? > Или вначале подумать и обсудить с другими заинтересованными? > Так что да, вопрос более чем справедлив: да, микроядро может решить обозначенные > проблемы надёжности. А какие есть сопутствующие нюансы? > Потерю 1-2% производительности на пресловутых доп. переключениях контекста можно не особо > педалировать; это мелочи в сравнении с вопросами именно передачи данных между > сервисами. > Существует мнение, что это нужно делать строго асинхронно (что порождает очереди запросов, > а в больших NUMA системах с тысячами процов добавляет внушительные затраты > на поиск наилучшего места в памяти для каждого сообщения), но даже > по структуре монолита видно, что на каждом процессоре запускается свой отдельный > поток уже многих внутриядерных подсистем. Почему бы так же не делать > в микроядре? - потребности в очередях и не будет: сервисы будут > просто вызывать соотв. нитку на своём процессоре, не мешая работать другим.
	Введите код, изображенный на картинке: